Kernel の脆弱性(CVE-2022-48644)

概要

Kernel に脆弱性 (CVE-2022-48644) が存在。不正な操作・情報露出のリスクがあります。対策: 5.4.215, 5.10.146, 5.15.71, 5.19.12 以上に更新。

原文の説明

取得元が公開している説明をそのまま載せています (多くは英語)。

In the Linux kernel, the following vulnerability has been resolved:

net/sched: taprio: avoid disabling offload when it was never enabled

In an incredibly strange API design decision, qdisc->destroy() gets
called even if qdisc->init() never succeeded, not exclusively since
commit 87b60cfacf9f ("net_sched: fix error recovery at qdisc creation"),
but apparently also earlier (in the case of qdisc_create_dflt()).

The taprio qdisc does not fully acknowledge this when it attempts full
offload, because it starts off with q->flags = TAPRIO_FLAGS_INVALID in
taprio_init(), then it replaces q->flags with TCA_TAPRIO_ATTR_FLAGS
parsed from netlink (in taprio_change(), tail called from taprio_init()).

But in taprio_destroy(), we call taprio_disable_offload(), and this
determines what to do based on FULL_OFFLOAD_IS_ENABLED(q->flags).

But looking at the implementation of FULL_OFFLOAD_IS_ENABLED()
(a bitwise check of bit 1 in q->flags), it is invalid to call this macro
on q->flags when it contains TAPRIO_FLAGS_INVALID, because that is set
to U32_MAX, and therefore FULL_OFFLOAD_IS_ENABLED() will return true on
an invalid set of flags.

As a result, it is possible to crash the kernel if user space forces an
error between setting q->flags = TAPRIO_FLAGS_INVALID, and the calling
of taprio_enable_offload(). This is because drivers do not expect the
offload to be disabled when it was never enabled.

The error that we force here is to attach taprio as a non-root qdisc,
but instead as child of an…

出典: OSV.dev (Open Source Vulnerabilities) NVD OSV

自動生成の要約

取得元のデータ (CVSS・CWE・影響バージョンなど) から SecPulse が定型文で組み立てた要約です。AI は使っていません。正確な内容は下の原文と参照URLで確認してください。

Kernel という製品で、CVE-2022-48644 という番号がついた弱点 (脆弱性) が見つかりました。
不正な操作・情報露出のリスクがあります。
対策: Kernel を 5.4.215, 5.10.146, 5.15.71, 5.19.12 以上に更新してください。
心配なら、システム担当者や製品の公式サイトで「Kernel CVE-2022-48644」を検索してください。

CVE-2022-48644 (Kernel)
修正バージョン: 5.4.215, 5.10.146, 5.15.71, 5.19.12 (即時適用推奨)
対応方針: 1) SBOMで影響バージョン横断確認, 2) ステージング検証→本番更新, 3) WAF/プロキシで該当エンドポイントを監視, 4) ログでIOC調査。
参考: 当ページの『参照URL』の GHSA / vendor advisory / patched release を参照。

❓ 何が問題か

Kernel に 脆弱性 (分類未定) があります。

📍 影響範囲

Kernel の影響バージョンはベンダーのアドバイザリで確認してください。

🔥 重要度

重要度: ?。不正な操作・情報露出のリスクがあります。

🔧 修正方法

5.4.215, 5.10.146, 5.15.71, 5.19.12 に更新してください。

🛡️ 暫定回避

修正版が未提供時は、影響機能の無効化・WAFルール・ネットワークACLでの遮断を検討。

🔍 検知方法

Webサーバ・プロキシ・WAFログで該当CVEのIOCに合致する不審リクエストを検索。SBOM/依存ファイルで影響バージョンを横断確認。

対応アクション

SOC/SREチームが順番に実行すべき具体的なステップとコマンド例

1
影響範囲の特定 identify
```
grep -r 'Kernel' . | grep -v node_modules
```
リポジトリと本番環境の依存ファイル (package-lock.json / requirements.txt / go.sum / Gemfile.lock 等) で Kernel を grep し、稼働しているサービス・バージョンを把握する。
2
パッチ適用 patch
```
Upgrade Kernel to 5.4.215, 5.10.146, 5.15.71, 5.19.12
```
ステージング環境で 5.4.215, 5.10.146, 5.15.71, 5.19.12 に上げて回帰テスト → 本番反映。回帰テストはアプリの主要ハッピーパスを含めること。
3
事後検証 verify
```
Confirm patched version is live in production
```
パッチ適用後、ステージングで PoC または同等の悪用パターンを再現して脆弱性が閉じたことを確認。本番ではアクセスログ・WAF でアラート再発が無いか継続監視。

影響パッケージ

Linux Kernel

[{"type":"ECOSYSTEM","events":[{"introduced":"5.4.0"},{"fixed":"5.4.215"}]},{"type":"ECOSYSTEM","events":[{"introduced":"5.5.0"},{"fixed":"5.10.146"}]},{"type":"ECOSYSTEM","events":[{"introduced":"5.11.0"},{"fixed":"5.15.71"}]},{"type":"ECOSYSTEM","events":[{"introduced":"5.16.0"},{"fixed":"5.19.12"}]}]

ディストリビューション別の修正状況

各ディストリビューションが公開している、この CVE の修正パッケージ

Debian DEBIAN-CVE-2022-48644 linux 修正版: 5.10.148-1
Ubuntu UBUNTU-CVE-2022-48644 linux-hwe-edge