Kernel の脆弱性(CVE-2022-49605)

概要

Kernel に脆弱性 (CVE-2022-49605) が存在。不正な操作・情報露出のリスクがあります。対策: 5.4.208, 5.10.134, 5.15.58, 5.18.15 以上に更新。

原文の説明

取得元が公開している説明をそのまま載せています (多くは英語)。

In the Linux kernel, the following vulnerability has been resolved:

igc: Reinstate IGC_REMOVED logic and implement it properly

The initially merged version of the igc driver code (via commit
146740f9abc4, "igc: Add support for PF") contained the following
IGC_REMOVED checks in the igc_rd32/wr32() MMIO accessors:

u32 igc_rd32(struct igc_hw *hw, u32 reg)
{
	u8 __iomem *hw_addr = READ_ONCE(hw->hw_addr);
	u32 value = 0;

	if (IGC_REMOVED(hw_addr))
		return ~value;

	value = readl(&hw_addr[reg]);

	/* reads should not return all F's */
	if (!(~value) && (!reg || !(~readl(hw_addr))))
		hw->hw_addr = NULL;

	return value;
}

And:

#define wr32(reg, val) \
do { \
	u8 __iomem *hw_addr = READ_ONCE((hw)->hw_addr); \
	if (!IGC_REMOVED(hw_addr)) \
		writel((val), &hw_addr[(reg)]); \
} while (0)

E.g. igb has similar checks in its MMIO accessors, and has a similar
macro E1000_REMOVED, which is implemented as follows:

#define E1000_REMOVED(h) unlikely(!(h))

These checks serve to detect and take note of an 0xffffffff MMIO read
return from the device, which can be caused by a PCIe link flap or some
other kind of PCI bus error, and to avoid performing MMIO reads and
writes from that point onwards.

However, the IGC_REMOVED macro was not originally implemented:

#ifndef IGC_REMOVED
#define IGC_REMOVED(a) (0)
#endif /* IGC_REMOVED */

This led to the IGC_REMOVED logic to be removed entirely in a
subsequent commit (commit 3c215fb18e70, "igc: remove IGC_REMOVED
function"…

出典: OSV.dev (Open Source Vulnerabilities) NVD OSV

自動生成の要約

取得元のデータ (CVSS・CWE・影響バージョンなど) から SecPulse が定型文で組み立てた要約です。AI は使っていません。正確な内容は下の原文と参照URLで確認してください。

Kernel という製品で、CVE-2022-49605 という番号がついた弱点 (脆弱性) が見つかりました。
不正な操作・情報露出のリスクがあります。
対策: Kernel を 5.4.208, 5.10.134, 5.15.58, 5.18.15 以上に更新してください。
心配なら、システム担当者や製品の公式サイトで「Kernel CVE-2022-49605」を検索してください。

CVE-2022-49605 (Kernel)
修正バージョン: 5.4.208, 5.10.134, 5.15.58, 5.18.15 (即時適用推奨)
対応方針: 1) SBOMで影響バージョン横断確認, 2) ステージング検証→本番更新, 3) WAF/プロキシで該当エンドポイントを監視, 4) ログでIOC調査。
参考: 当ページの『参照URL』の GHSA / vendor advisory / patched release を参照。

❓ 何が問題か

Kernel に 脆弱性 (分類未定) があります。

📍 影響範囲

Kernel の影響バージョンはベンダーのアドバイザリで確認してください。

🔥 重要度

重要度: ?。不正な操作・情報露出のリスクがあります。

🔧 修正方法

5.4.208, 5.10.134, 5.15.58, 5.18.15 に更新してください。

🛡️ 暫定回避

修正版が未提供時は、影響機能の無効化・WAFルール・ネットワークACLでの遮断を検討。

🔍 検知方法

Webサーバ・プロキシ・WAFログで該当CVEのIOCに合致する不審リクエストを検索。SBOM/依存ファイルで影響バージョンを横断確認。

対応アクション

SOC/SREチームが順番に実行すべき具体的なステップとコマンド例

1
影響範囲の特定 identify
```
grep -r 'Kernel' . | grep -v node_modules
```
リポジトリと本番環境の依存ファイル (package-lock.json / requirements.txt / go.sum / Gemfile.lock 等) で Kernel を grep し、稼働しているサービス・バージョンを把握する。
2
パッチ適用 patch
```
Upgrade Kernel to 5.4.208, 5.10.134, 5.15.58, 5.18.15
```
ステージング環境で 5.4.208, 5.10.134, 5.15.58, 5.18.15 に上げて回帰テスト → 本番反映。回帰テストはアプリの主要ハッピーパスを含めること。
3
事後検証 verify
```
Confirm patched version is live in production
```
パッチ適用後、ステージングで PoC または同等の悪用パターンを再現して脆弱性が閉じたことを確認。本番ではアクセスログ・WAF でアラート再発が無いか継続監視。

影響パッケージ

Linux Kernel

[{"type":"ECOSYSTEM","events":[{"introduced":"4.20.0"},{"fixed":"5.4.208"}]},{"type":"ECOSYSTEM","events":[{"introduced":"5.5.0"},{"fixed":"5.10.134"}]},{"type":"ECOSYSTEM","events":[{"introduced":"5.11.0"},{"fixed":"5.15.58"}]},{"type":"ECOSYSTEM","events":[{"introduced":"5.16.0"},{"fixed":"5.18.15"}]}]

ディストリビューション別の修正状況

各ディストリビューションが公開している、この CVE の修正パッケージ

Debian DEBIAN-CVE-2022-49605 linux 修正版: 5.10.136-1
Ubuntu UBUNTU-CVE-2022-49605 linux-hwe-edge