本文へ移動
English version →
ログイン 新規登録
JA EN FR
SecPulse
重大 9.1

Linux kernel の脆弱性

CVE-2024-47659 SecPulse初出

概要

Linux kernel に 脆弱性 (CVE-2024-47659) が存在。機密情報が外部に流出する可能性があります。

自動生成の要約

取得元のデータ (CVSS・CWE・影響バージョンなど) から SecPulse が定型文で組み立てた要約です。AI は使っていません。正確な内容は下の原文と参照URLで確認してください。

Linux kernel という製品で、CVE-2024-47659 という番号がついた弱点 (脆弱性) が見つかりました。
機密情報が外部に流出する可能性があります。重要度は CVSS スコア 9.1/10 です。
対策: ベンダー公式の修正版に更新してください。
心配なら、システム担当者や製品の公式サイトで「Linux kernel CVE-2024-47659」を検索してください。

CVE-2024-47659 (Linux kernel) — CVSS v3 9.1
攻撃ベクター: ネットワーク経由 (リモート攻撃可) / 認証不要 / 被害者操作不要
対応方針: 1) SBOMで影響バージョン横断確認, 2) ステージング検証→本番更新, 3) WAF/プロキシで該当エンドポイントを監視, 4) ログでIOC調査。
参考: 当ページの『参照URL』の GHSA / vendor advisory / patched release を参照。

何が問題か

Linux kernel に 脆弱性 (分類未定) があります。

影響範囲

Linux kernel の影響バージョンはベンダーのアドバイザリで確認してください。

重要度

重要度: 最重要 (CVSS 9.1/10)。機密情報が外部に流出する可能性があります。

修正方法

ベンダー公式アドバイザリの修正版に更新してください。

暫定回避

修正版が未提供時は、影響機能の無効化・WAFルール・ネットワークACLでの遮断を検討。

検知方法

Webサーバ・プロキシ・WAFログで該当CVEのIOCに合致する不審リクエストを検索。SBOM/依存ファイルで影響バージョンを横断確認。

対応アクション

SOC/SREチームが順番に実行すべき具体的なステップとコマンド例

  1. 1
    影響範囲の特定identify
    Audit SBOM/dependencies for affected components.

    資産台帳・SBOM・依存マニフェストで Linux kernel を使っているサービスとバージョンを洗い出す。

  2. 2
    事後検証verify
    Confirm patched version is live in production

    パッチ適用後、ステージングで PoC または同等の悪用パターンを再現して脆弱性が閉じたことを確認。本番ではアクセスログ・WAF でアラート再発が無いか継続監視。

影響パッケージ

種類パッケージ影響を受ける版直った版
Linux Kernel
2.6.30 以上 4.19.322 未満
4.20.0 以上 5.4.284 未満
5.5.0 以上 5.10.226 未満
5.11.0 以上 5.15.167 未満
5.16.0 以上 6.1.109 未満
6.2.0 以上 6.6.50 未満
ほか 1 件
4.19.322
5.4.284
5.10.226
5.15.167
6.1.109
6.6.50

ディストリビューション別の修正状況

各ディストリビューションが公開している、この CVE の修正パッケージ

原文の説明 取得元が公開している説明をそのまま載せています (多くは英語)。

In the Linux kernel, the following vulnerability has been resolved:

smack: tcp: ipv4, fix incorrect labeling

Currently, Smack mirrors the label of incoming tcp/ipv4 connections:
when a label 'foo' connects to a label 'bar' with tcp/ipv4,
'foo' always gets 'foo' in returned ipv4 packets. So,

  1. returned packets are incorrectly labeled ('foo' instead of 'bar')
  2. 'bar' can write to 'foo' without being authorized to write.

Here is a scenario how to see this:

  • Take two machines, let's call them C and S,
    with active Smack in the default state
    (no settings, no rules, no labeled hosts, only builtin labels)

  • At S, add Smack rule 'foo bar w'
    (labels 'foo' and 'bar' are instantiated at S at this moment)

  • At S, at label 'bar', launch a program
    that listens for incoming tcp/ipv4 connections

  • From C, at label 'foo', connect to the listener at S.
    (label 'foo' is instantiated at C at this moment)
    Connection succeedes and works.

  • Send some data in both directions.

  • Collect network traffic of this connection.

All packets in both directions are labeled with the CIPSO
of the label 'foo'. Hence, label 'bar' writes to 'foo' without
being authorized, and even without ever being known at C.

If anybody cares: exactly the same happens with DCCP.

This behavior 1st manifested in release 2.6.29.4 (see Fixes below)
and it looks unintentional. At least, no explanation was provided.

I changed returned packes label into the 'bar',
to bring it into line with the Smack docu…

出典: NIST National Vulnerability Database NVD

参照URL

当サイトでは、アクセス解析と広告の効果測定のために Cookie を使います。株式会社Game のサイト共通の設定です。 詳しく