English version →
ログイン 新規登録
JA · EN · FR
SecPulse
カテゴリ
CVE-2024-50154 critical CVSS 9.8

Linux kernel に 解放後使用 (Use-After-Free) (CVE-2024-50154)

概要

Linux kernel に 脆弱性 (CVE-2024-50154) が存在。悪用されるとシステム全体を乗っ取られる可能性があります。

原文の説明

取得元が公開している説明をそのまま載せています (多くは英語)。

In the Linux kernel, the following vulnerability has been resolved:

tcp/dccp: Don't use timer_pending() in reqsk_queue_unlink().

Martin KaFai Lau reported use-after-free [0] in reqsk_timer_handler().

"""
We are seeing a use-after-free from a bpf prog attached to
trace_tcp_retransmit_synack. The program passes the req->sk to the
bpf_sk_storage_get_tracing kernel helper which does check for null
before using it.
"""

The commit 83fccfc3940c ("inet: fix potential deadlock in
reqsk_queue_unlink()") added timer_pending() in reqsk_queue_unlink() not
to call del_timer_sync() from reqsk_timer_handler(), but it introduced a
small race window.

Before the timer is called, expire_timers() calls detach_timer(timer, true)
to clear timer->entry.pprev and marks it as not pending.

If reqsk_queue_unlink() checks timer_pending() just after expire_timers()
calls detach_timer(), TCP will miss del_timer_sync(); the reqsk timer will
continue running and send multiple SYN+ACKs until it expires.

The reported UAF could happen if req->sk is close()d earlier than the timer
expiration, which is 63s by default.

The scenario would be

  1. inet_csk_complete_hashdance() calls inet_csk_reqsk_queue_drop(),
    but del_timer_sync() is missed

  2. reqsk timer is executed and scheduled again

  3. req->sk is accept()ed and reqsk_put() decrements rsk_refcnt, but
    reqsk timer still has another one, and inet_csk_accept() does not
    clear req->sk for non-TFO sockets

  4. sk is close()d…

出典: NIST National Vulnerability Database NVD

自動生成の要約

取得元のデータ (CVSS・CWE・影響バージョンなど) から SecPulse が定型文で組み立てた要約です。AI は使っていません。正確な内容は下の原文と参照URLで確認してください。

Linux kernel という製品で、CVE-2024-50154 という番号がついた弱点 (脆弱性) が見つかりました。
悪用されるとシステム全体を乗っ取られる可能性があります。重要度は CVSS スコア 9.8/10 です。
対策: ベンダー公式の修正版に更新してください。
心配なら、システム担当者や製品の公式サイトで「Linux kernel CVE-2024-50154」を検索してください。

CVE-2024-50154 (Linux kernel) — CWE-416 / CVSS v3 9.8
攻撃ベクター: ネットワーク経由 (リモート攻撃可) / 認証不要 / 被害者操作不要
対応方針: 1) SBOMで影響バージョン横断確認, 2) ステージング検証→本番更新, 3) WAF/プロキシで該当エンドポイントを監視, 4) ログでIOC調査。
参考: 当ページの『参照URL』の GHSA / vendor advisory / patched release を参照。

❓ 何が問題か

Linux kernel に 解放後使用 (use-after-free) (CWE-416) があります。

📍 影響範囲

Linux kernel の影響バージョンはベンダーのアドバイザリで確認してください。

🔥 重要度

重要度: 最重要 (CVSS 9.8/10)。悪用されるとシステム全体を乗っ取られる可能性があります。

🔧 修正方法

ベンダー公式アドバイザリの修正版に更新してください。

🛡️ 暫定回避

修正版が未提供時は、影響機能の無効化・WAFルール・ネットワークACLでの遮断を検討。

🔍 検知方法

Webサーバ・プロキシ・WAFログで該当CVEのIOCに合致する不審リクエストを検索。SBOM/依存ファイルで影響バージョンを横断確認。

対応アクション

SOC/SREチームが順番に実行すべき具体的なステップとコマンド例

  1. 1
    影響範囲の特定 identify 
    Audit SBOM/dependencies for affected components.

    資産台帳・SBOM・依存マニフェストで Linux kernel を使っているサービスとバージョンを洗い出す。

  2. 2
    事後検証 verify 
    Confirm patched version is live in production

    パッチ適用後、ステージングで PoC または同等の悪用パターンを再現して脆弱性が閉じたことを確認。本番ではアクセスログ・WAF でアラート再発が無いか継続監視。

影響パッケージ

Linux Kernel
[{"type":"ECOSYSTEM","events":[{"introduced":"4.2.0"},{"fixed":"5.4.293"}]},{"type":"ECOSYSTEM","events":[{"introduced":"5.5.0"},{"fixed":"5.10.237"}]},{"type":"ECOSYSTEM","events":[{"introduced":"5.11.0"},{"fixed":"5.15.170"}]},{"type":"ECOSYSTEM","events":[{"introduced":"5.16.0"},{"fixed":"6.1.115"}]},{"type":"ECOSYSTEM","events":[{"introduced":"6.2.0"},{"fixed":"6.6.59"}]},{"type":"ECOSYSTEM","events":[{"introduced":"6.7.0"},{"fixed":"6.11.6"}]}]

ディストリビューション別の修正状況

各ディストリビューションが公開している、この CVE の修正パッケージ

参照URL

当サイトでは、アクセス解析と広告の効果測定のために Cookie を使います。株式会社Game のサイト共通の設定です。 詳しく