Kernel の脆弱性(CVE-2025-38348)

概要

Kernel に脆弱性 (CVE-2025-38348) が存在。不正な操作・情報露出のリスクがあります。対策: 5.4.295, 5.10.239, 5.15.186, 6.1.142, 6.6.95, 6.12.35, 6.15.4 以上に更新。

原文の説明

取得元が公開している説明をそのまま載せています (多くは英語)。

In the Linux kernel, the following vulnerability has been resolved:

wifi: p54: prevent buffer-overflow in p54_rx_eeprom_readback()

Robert Morris reported:

|If a malicious USB device pretends to be an Intersil p54 wifi
|interface and generates an eeprom_readback message with a large
|eeprom->v1.len, p54_rx_eeprom_readback() will copy data from the
|message beyond the end of priv->eeprom.
|
|static void p54_rx_eeprom_readback(struct p54_common *priv,
| struct sk_buff *skb)
|{
| struct p54_hdr *hdr = (struct p54_hdr *) skb->data;
| struct p54_eeprom_lm86 *eeprom = (struct p54_eeprom_lm86 *) hdr->data;
|
| if (priv->fw_var >= 0x509) {
| memcpy(priv->eeprom, eeprom->v2.data,
| le16_to_cpu(eeprom->v2.len));
| } else {
| memcpy(priv->eeprom, eeprom->v1.data,
| le16_to_cpu(eeprom->v1.len));
| }
| [...]

The eeprom->v{1,2}.len is set by the driver in p54_download_eeprom().
The device is supposed to provide the same length back to the driver.
But yes, it's possible (like shown in the report) to alter the value
to something that causes a crash/panic due to overrun.

This patch addresses the issue by adding the size to the common device
context, so p54_rx_eeprom_readback no longer relies on possibly tampered
values... That said, it also checks if the "firmware" altered the value
and no longer copies them.

The one, small saving grace is: Before…

出典: OSV.dev (Open Source Vulnerabilities) NVD OSV

自動生成の要約

取得元のデータ (CVSS・CWE・影響バージョンなど) から SecPulse が定型文で組み立てた要約です。AI は使っていません。正確な内容は下の原文と参照URLで確認してください。

Kernel という製品で、CVE-2025-38348 という番号がついた弱点 (脆弱性) が見つかりました。
不正な操作・情報露出のリスクがあります。
対策: Kernel を 5.4.295, 5.10.239, 5.15.186, 6.1.142, 6.6.95, 6.12.35, 6.15.4 以上に更新してください。
心配なら、システム担当者や製品の公式サイトで「Kernel CVE-2025-38348」を検索してください。

CVE-2025-38348 (Kernel)
修正バージョン: 5.4.295, 5.10.239, 5.15.186, 6.1.142, 6.6.95, 6.12.35, 6.15.4 (即時適用推奨)
対応方針: 1) SBOMで影響バージョン横断確認, 2) ステージング検証→本番更新, 3) WAF/プロキシで該当エンドポイントを監視, 4) ログでIOC調査。
参考: 当ページの『参照URL』の GHSA / vendor advisory / patched release を参照。

❓ 何が問題か

Kernel に 脆弱性 (分類未定) があります。

📍 影響範囲

Kernel の影響バージョンはベンダーのアドバイザリで確認してください。

🔥 重要度

重要度: ?。不正な操作・情報露出のリスクがあります。

🔧 修正方法

5.4.295, 5.10.239, 5.15.186, 6.1.142, 6.6.95, 6.12.35, 6.15.4 に更新してください。

🛡️ 暫定回避

修正版が未提供時は、影響機能の無効化・WAFルール・ネットワークACLでの遮断を検討。

🔍 検知方法

Webサーバ・プロキシ・WAFログで該当CVEのIOCに合致する不審リクエストを検索。SBOM/依存ファイルで影響バージョンを横断確認。

対応アクション

SOC/SREチームが順番に実行すべき具体的なステップとコマンド例

1
影響範囲の特定 identify
```
grep -r 'Kernel' . | grep -v node_modules
```
リポジトリと本番環境の依存ファイル (package-lock.json / requirements.txt / go.sum / Gemfile.lock 等) で Kernel を grep し、稼働しているサービス・バージョンを把握する。
2
パッチ適用 patch
```
Upgrade Kernel to 5.4.295, 5.10.239, 5.15.186, 6.1.142, 6.6.95, 6.12.35, 6.15.4
```
ステージング環境で 5.4.295, 5.10.239, 5.15.186, 6.1.142, 6.6.95, 6.12.35, 6.15.4 に上げて回帰テスト → 本番反映。回帰テストはアプリの主要ハッピーパスを含めること。
3
事後検証 verify
```
Confirm patched version is live in production
```
パッチ適用後、ステージングで PoC または同等の悪用パターンを再現して脆弱性が閉じたことを確認。本番ではアクセスログ・WAF でアラート再発が無いか継続監視。

影響パッケージ

Linux Kernel

[{"type":"ECOSYSTEM","events":[{"introduced":"2.6.28"},{"fixed":"5.4.295"}]},{"type":"ECOSYSTEM","events":[{"introduced":"5.5.0"},{"fixed":"5.10.239"}]},{"type":"ECOSYSTEM","events":[{"introduced":"5.11.0"},{"fixed":"5.15.186"}]},{"type":"ECOSYSTEM","events":[{"introduced":"5.16.0"},{"fixed":"6.1.142"}]},{"type":"ECOSYSTEM","events":[{"introduced":"6.2.0"},{"fixed":"6.6.95"}]},{"type":"ECOSYSTEM","events":[{"introduced":"6.7.0"},{"fixed":"6.12.35"}]},{"type":"ECOSYSTEM","events":[{"introduced":"6.13.0"},{"fixed":"6.15.4"}]}]

ディストリビューション別の修正状況

各ディストリビューションが公開している、この CVE の修正パッケージ

BellSoft Alpaquita BELL-CVE-2025-38348 linux-lts 修正版: 6.1.143-r1
Debian DEBIAN-CVE-2025-38348 linux 修正版: 5.10.244-1
Ubuntu UBUNTU-CVE-2025-38348 linux