Linux kernel の脆弱性(CVE-2025-68194)

概要

Linux kernel に脆弱性 (CVE-2025-68194) が存在。不正な操作・情報露出のリスクがあります。

原文の説明

取得元が公開している説明をそのまま載せています (多くは英語)。

In the Linux kernel, the following vulnerability has been resolved:

media: imon: make send_packet() more robust

syzbot is reporting that imon has three problems which result in
hung tasks due to forever holding device lock [1].

First problem is that when usb_rx_callback_intf0() once got -EPROTO error
after ictx->dev_present_intf0 became true, usb_rx_callback_intf0()
resubmits urb after printk(), and resubmitted urb causes
usb_rx_callback_intf0() to again get -EPROTO error. This results in
printk() flooding (RCU stalls).

Alan Stern commented [2] that

In theory it's okay to resubmit if the driver has a robust
error-recovery scheme (such as giving up after some fixed limit on the
number of errors or after some fixed time has elapsed, perhaps with a
time delay to prevent a flood of errors). Most drivers don't bother to
do this; they simply give up right away. This makes them more
vulnerable to short-term noise interference during USB transfers, but in
reality such interference is quite rare. There's nothing really wrong
with giving up right away.

but imon has a poor error-recovery scheme which just retries forever;
this behavior should be fixed.

Since I'm not sure whether it is safe for imon users to give up upon any
error code, this patch takes care of only union of error codes chosen from
modules in drivers/media/rc/ directory which handle -EPROTO error (i.e.
ir_toy, mceusb and igorplugusb).

Second problem is that when usb_rx_callback_intf0() once g…

出典: NIST National Vulnerability Database NVD

自動生成の要約

取得元のデータ (CVSS・CWE・影響バージョンなど) から SecPulse が定型文で組み立てた要約です。AI は使っていません。正確な内容は下の原文と参照URLで確認してください。

Linux kernel という製品で、CVE-2025-68194 という番号がついた弱点 (脆弱性) が見つかりました。
不正な操作・情報露出のリスクがあります。
対策: ベンダー公式の修正版に更新してください。
心配なら、システム担当者や製品の公式サイトで「Linux kernel CVE-2025-68194」を検索してください。

CVE-2025-68194 (Linux kernel)
対応方針: 1) SBOMで影響バージョン横断確認, 2) ステージング検証→本番更新, 3) WAF/プロキシで該当エンドポイントを監視, 4) ログでIOC調査。
参考: 当ページの『参照URL』の GHSA / vendor advisory / patched release を参照。

❓ 何が問題か

Linux kernel に 脆弱性 (分類未定) があります。

📍 影響範囲

Linux kernel の影響バージョンはベンダーのアドバイザリで確認してください。

🔥 重要度

重要度: ?。不正な操作・情報露出のリスクがあります。

🔧 修正方法

ベンダー公式アドバイザリの修正版に更新してください。

🛡️ 暫定回避

修正版が未提供時は、影響機能の無効化・WAFルール・ネットワークACLでの遮断を検討。

🔍 検知方法

Webサーバ・プロキシ・WAFログで該当CVEのIOCに合致する不審リクエストを検索。SBOM/依存ファイルで影響バージョンを横断確認。

対応アクション

SOC/SREチームが順番に実行すべき具体的なステップとコマンド例

1
影響範囲の特定 identify
```
Audit SBOM/dependencies for affected components.
```
資産台帳・SBOM・依存マニフェストで Linux kernel を使っているサービスとバージョンを洗い出す。
2
事後検証 verify
```
Confirm patched version is live in production
```
パッチ適用後、ステージングで PoC または同等の悪用パターンを再現して脆弱性が閉じたことを確認。本番ではアクセスログ・WAF でアラート再発が無いか継続監視。

ディストリビューション別の修正状況

各ディストリビューションが公開している、この CVE の修正パッケージ

BellSoft Alpaquita BELL-CVE-2025-68194 linux-lts 修正版: 6.1.159-r0
Debian DEBIAN-CVE-2025-68194 linux 修正版: 5.10.247-1
Ubuntu UBUNTU-CVE-2025-68194 linux