Teable の脆弱性 (CVE-2026-112004)
概要
Teable に 脆弱性 (CVE-2026-112004) が存在。不正な操作・情報露出のリスクがあります。PATCH /api/base/ 経由で攻撃可能。
原文の説明
取得元が公開している説明をそのまま載せています (多くは英語)。
Teable before 2026-10-12T12-45-53Z.3331 contains an authorization bypass vulnerability that allows authenticated users to rename folders in other bases by supplying a foreign folderId. The PATCH /api/base/:baseId/node/folder/:folderId endpoint checks base|update only against the URL baseId, so attackers can rename folders in bases where they lack membership.
出典: GitHub Security Advisories (Global) NVD GitHub Advisory
自動生成の要約
取得元のデータ (CVSS・CWE・影響バージョンなど) から SecPulse が定型文で組み立てた要約です。AI は使っていません。正確な内容は下の原文と参照URLで確認してください。
Teable という製品で、CVE-2026-112004 という番号がついた弱点 (脆弱性) が見つかりました。
悪い人がインターネット越しに PATCH /api/base/ のような特定の入り口を狙うことで、製品の中を不正に操作できてしまいます。
不正な操作・情報露出のリスクがあります。
対策: ベンダー公式の修正版に更新してください。
心配なら、システム担当者や製品の公式サイトで「Teable CVE-2026-112004」を検索してください。
CVE-2026-112004 (Teable) — CWE-639
脆弱箇所: PATCH /api/base/
対応方針: 1) SBOMで影響バージョン横断確認, 2) ステージング検証→本番更新, 3) WAF/プロキシで該当エンドポイントを監視, 4) ログでIOC調査。
参考: 当ページの『参照URL』の GHSA / vendor advisory / patched release を参照。
Teable に 脆弱性 (CWE-639) があります。攻撃者は PATCH /api/base/ を経由して脆弱な処理に到達できます。
Teable の影響バージョンはベンダーのアドバイザリで確認してください。攻撃箇所: PATCH /api/base/。
重要度: ?。不正な操作・情報露出のリスクがあります。
ベンダー公式アドバイザリの修正版に更新してください。
修正版が未提供時は、影響機能の無効化・WAFルール・ネットワークACLでの遮断を検討。
Webサーバ・プロキシ・WAFのアクセスログで PATCH /api/base/ への異常リクエスト (不正な認証ヘッダ、SQL構文)を検索。 依存ファイル (package-lock.json/requirements.txt/go.sum) で Teable のバージョンを横断確認。
対応アクション
SOC/SREチームが順番に実行すべき具体的なステップとコマンド例
-
1影響範囲の特定 identify
grep -r 'Teable' . | grep -v node_modulesリポジトリと本番環境の依存ファイル (package-lock.json / requirements.txt / go.sum / Gemfile.lock 等) で
Teableを grep し、稼働しているサービス・バージョンを把握する。 -
2ログでの侵入兆候検索 detect
grep 'PATCH /api/base/' /var/log/nginx/access.log | grep -E '(unusual_payload|sqli_pattern)'アクセスログで
PATCH /api/base/への異常なリクエスト (不正な認証ヘッダ・SQLメタ文字)を過去 30〜90日分捜索。WAF/SIEM があれば該当パスのアラート発火履歴を確認。 -
3事後検証 verify
Replay attack against PATCH /api/base/ on staging to confirm patch closes the vectorパッチ適用後、ステージングで PoC または同等の悪用パターンを再現して脆弱性が閉じたことを確認。本番では Step 2 と同じログクエリでアラート再発が無いか継続監視。