本文へ移動
English version →
高 7.5

389 Directory Serverで認証済み攻撃者によりヒープバッファオーバーフローの恐れ

CVE-2026-18355 SecPulse初出

概要

389 Directory Server(389-ds-base)のSASL I/O層に、ヒープバッファオーバーフローの脆弱性が見つかりました。SASLバインド後に、認証済みのリモート攻撃者がサービス拒否や、条件によってはリモートでのコード実行を引き起こすおそれがあります。修正版の情報については、最新の情報を確認してください。

AI要約

SecPulse が外部の生成 AI を使って作った要約です。誤りを含むことがあります。重要な判断の前に、下の原文と参照URLを確認してください。

CVE-2026-18355 という番号がついた弱点 (脆弱性) が見つかりました。
悪用されるとシステム全体を乗っ取られる可能性があります。重要度は CVSS スコア 7.5/10 です。
対策: ベンダー公式の修正版に更新してください。
心配なら、システム担当者や製品の公式サイトで「CVE-2026-18355」を検索してください。

CVE-2026-18355 — CWE-191 / CVSS v3 7.5
攻撃ベクター: ネットワーク経由 (リモート攻撃可) / 被害者操作不要
対応方針: 1) SBOMで影響バージョン横断確認, 2) ステージング検証→本番更新, 3) WAF/プロキシで該当エンドポイントを監視, 4) ログでIOC調査。
参考: 当ページの『参照URL』の GHSA / vendor advisory / patched release を参照。

何が問題か

脆弱性 (CWE-191) が報告されています。

影響範囲

影響バージョンはベンダーのアドバイザリで確認してください。

重要度

重要度: 重要 (CVSS 7.5/10)。悪用されるとシステム全体を乗っ取られる可能性があります。

修正方法

ベンダー公式アドバイザリの修正版に更新してください。

暫定回避

修正版が未提供時は、影響機能の無効化・WAFルール・ネットワークACLでの遮断を検討。

検知方法

Webサーバ・プロキシ・WAFログで該当CVEのIOCに合致する不審リクエストを検索。SBOM/依存ファイルで影響バージョンを横断確認。

対応アクション

SOC/SREチームが順番に実行すべき具体的なステップとコマンド例

  1. 1
    影響範囲の特定identify
    Audit SBOM/dependencies for affected components.

    資産台帳・SBOM・依存マニフェストで影響コンポーネントを特定する。

  2. 2
    事後検証verify
    Confirm patched version is live in production

    パッチ適用後、ステージングで PoC または同等の悪用パターンを再現して脆弱性が閉じたことを確認。本番ではアクセスログ・WAF でアラート再発が無いか継続監視。

ディストリビューション別の修正状況

各ディストリビューションが公開している、この CVE の記録です。修正版は配布版ごとに違うので、リンク先で確かめてください。

原文の説明 取得元が公開している説明をそのまま載せています (多くは英語)。

A heap buffer overflow flaw was found in the SASL I/O layer of 389 Directory Server (389-ds-base). In sasl_io_start_packet(), the wrapped-record length read from the wire is validated only against an upper bound. A small wire length (0, 1, or 2) produces an encrypted_buffer_count below the already-consumed encrypted_buffer_offset, causing an unsigned subtraction underflow in sasl_io_read_packet(). PR_Recv is then requested to read approximately 4 GiB into a 1024-byte heap buffer, resulting in a heap buffer overflow with attacker-controlled content. After a successful SASL bind with integrity protection (SSF > 0), a remote authenticated attacker can cause a denial of service or potentially achieve remote code execution. This flaw is distinct from CVE-2026-11774, whose fix only guards against upper-bound overflow.

出典: NIST National Vulnerability Database NVD GitHub Advisory

参照URL

当サイトでは、アクセス解析と広告の効果測定のために Cookie を使います。株式会社Game のサイト共通の設定です。 詳しく