Ralph SlootenのMailpitにおけるサーバサイドのリクエストフォージェリの脆弱性
概要
脆弱性 (CVE-2026-23845) が報告されています。不正な操作・情報露出のリスクがあります。isValidURL 経由で攻撃可能。
原文の説明
取得元が公開している説明をそのまま載せています (多くは英語)。
Mailpitは開発者向けのメールテストツールおよびAPIです。GHSA-6jxm-fv7w-rw5j(CVE-2026-23845、「HTML Check APIを介したサーバーサイドリクエストフォージェリ(SSRF)」)の修正はmailpitのバージョンv1.28.3にて提供されました。この修正では、internal/htmlcheck/css.go::downloadCSSToBytesで5MBのサイズ上限設定を行い、text/cssのコンテンツタイプチェックを追加し、isValidURLでのログイン情報の除去を実施し、オプトインの--block-remote-css-and-fonts設定フラグを強化しました。しかし、同じコードベースで使用されている2つのSSRFエンドポイント(プロキシハンドラーとリンクチェック)には、既に使われているIPフィルタリング用ダイヤラが追加されていません。バージョン1.30.0以前のinternal/htmlcheck/css.go::newSafeHTTPClientは名称が誤っており、IP許可リストのないnet.Dialer.DialContextを直接呼び出すTransport.DialContextを持つhttp.Clientを構築しています。そのため、Bao Anh Phanによって報告された元のSSRFは、対象がHTTP/200を返しかつtext/cssで始まるコンテンツタイプであれば、ループバック、プライベート、リンクローカル、その他の予約済みまたはマルチキャスト範囲へサーバーが接続することを可能にしています。リダイレクトフォロー機能(CheckRedirectはIPフィルタリングなしでisValidURLのURLへのリダイレクトを許可しています)により、攻撃者が制御する公開サイトがmailpitのリクエストをプライベートネットワークにリダイレクト可能であり、メールのHTMLには一切表示されません。デフォルトのmailpitデプロイ(UI認証なし、SMTP認証なし、ポート1025/8025を公開)では、これは認証不要かつネットワークから到達可能なSSRFとなっており、HTML…
出典: JVN (Japan Vulnerability Notes) NVD
自動生成の要約
取得元のデータ (CVSS・CWE・影響バージョンなど) から SecPulse が定型文で組み立てた要約です。AI は使っていません。正確な内容は下の原文と参照URLで確認してください。
CVE-2026-23845 という番号がついた弱点 (脆弱性) が見つかりました。
悪い人がインターネット越しに isValidURL のような特定の入り口を狙うことで、製品の中を不正に操作できてしまいます。
不正な操作・情報露出のリスクがあります。
対策: ベンダー公式の修正版に更新してください。
心配なら、システム担当者や製品の公式サイトで「CVE-2026-23845」を検索してください。
CVE-2026-23845
脆弱箇所: isValidURL / net.Dialer.DialContext / Transport.DialContext / http.Client
対応方針: 1) SBOMで影響バージョン横断確認, 2) ステージング検証→本番更新, 3) WAF/プロキシで該当エンドポイントを監視, 4) ログでIOC調査。
参考: 当ページの『参照URL』の GHSA / vendor advisory / patched release を参照。
脆弱性 (分類未定) が報告されています。攻撃者は isValidURL を経由して脆弱な処理に到達できます。
影響バージョンはベンダーのアドバイザリで確認してください。攻撃箇所: isValidURL / net.Dialer.DialContext / Transport.DialContext / http.Client。
重要度: ?。不正な操作・情報露出のリスクがあります。
ベンダー公式アドバイザリの修正版に更新してください。
修正版が未提供時は、影響機能の無効化・WAFルール・ネットワークACLでの遮断を検討。
Webサーバ・プロキシ・WAFログで該当CVEのIOCに合致する不審リクエストを検索。SBOM/依存ファイルで影響バージョンを横断確認。
対応アクション
SOC/SREチームが順番に実行すべき具体的なステップとコマンド例
-
1影響範囲の特定 identify
Audit SBOM/dependencies for affected components.資産台帳・SBOM・依存マニフェストで影響コンポーネントを特定する。
-
2事後検証 verify
Confirm patched version is live in productionパッチ適用後、ステージングで PoC または同等の悪用パターンを再現して脆弱性が閉じたことを確認。本番ではアクセスログ・WAF でアラート再発が無いか継続監視。