English version →
ログイン 新規登録
JA · EN · FR
SecPulse
カテゴリ
CVE-2026-31503 medium CVSS 5.5

Linux kernel の脆弱性 (CVE-2026-31503)

概要

Linux kernel に 脆弱性 (CVE-2026-31503) が存在。不正な操作・情報露出のリスクがあります。

原文の説明

取得元が公開している説明をそのまま載せています (多くは英語)。

In the Linux kernel, the following vulnerability has been resolved:

udp: Fix wildcard bind conflict check when using hash2

When binding a udp_sock to a local address and port, UDP uses
two hashes (udptable->hash and udptable->hash2) for collision
detection. The current code switches to "hash2" when
hslot->count > 10.

"hash2" is keyed by local address and local port.
"hash" is keyed by local port only.

The issue can be shown in the following bind sequence (pseudo code):

bind(fd1, "[fd00::1]:8888")
bind(fd2, "[fd00::2]:8888")
bind(fd3, "[fd00::3]:8888")
bind(fd4, "[fd00::4]:8888")
bind(fd5, "[fd00::5]:8888")
bind(fd6, "[fd00::6]:8888")
bind(fd7, "[fd00::7]:8888")
bind(fd8, "[fd00::8]:8888")
bind(fd9, "[fd00::9]:8888")
bind(fd10, "[fd00::10]:8888")

/* Correctly return -EADDRINUSE because "hash" is used

  • instead of "hash2". udp_lib_lport_inuse() detects the
  • conflict.
    */
    bind(fail_fd, "[::]:8888")

/* After one more socket is bound to "[fd00::11]:8888",

  • hslot->count exceeds 10 and "hash2" is used instead.
    /
    bind(fd11, "[fd00::11]:8888")
    bind(fail_fd, "[::]:8888") /     succeeds unexpectedly */

The same issue applies to the IPv4 wildcard address "0.0.0.0"
and the IPv4-mapped wildcard address "::ffff:0.0.0.0". For
example, if there are existing sockets bound to
"192.168.1.[1-11]:8888", then binding "0.0.0.0:8888" or
"[::ffff:0.0.0.0]:8888" can also miss the conflict when
hslot->count > 10.

TCP inet_csk_get_port() already has the correct check in
inet_us…

出典: NIST National Vulnerability Database NVD GitHub Advisory

自動生成の要約

取得元のデータ (CVSS・CWE・影響バージョンなど) から SecPulse が定型文で組み立てた要約です。AI は使っていません。正確な内容は下の原文と参照URLで確認してください。

Linux kernel という製品で、CVE-2026-31503 という番号がついた弱点 (脆弱性) が見つかりました。
不正な操作・情報露出のリスクがあります。重要度は CVSS スコア 5.5/10 です。
対策: ベンダー公式の修正版に更新してください。
心配なら、システム担当者や製品の公式サイトで「Linux kernel CVE-2026-31503」を検索してください。

CVE-2026-31503 (Linux kernel) — CVSS v3 5.5
攻撃ベクター: ローカル / 被害者操作不要
対応方針: 1) SBOMで影響バージョン横断確認, 2) ステージング検証→本番更新, 3) WAF/プロキシで該当エンドポイントを監視, 4) ログでIOC調査。
参考: 当ページの『参照URL』の GHSA / vendor advisory / patched release を参照。

❓ 何が問題か

Linux kernel に 脆弱性 (分類未定) があります。

📍 影響範囲

Linux kernel の影響バージョンはベンダーのアドバイザリで確認してください。

🔥 重要度

重要度: 中 (CVSS 5.5/10)。不正な操作・情報露出のリスクがあります。

🔧 修正方法

ベンダー公式アドバイザリの修正版に更新してください。

🛡️ 暫定回避

修正版が未提供時は、影響機能の無効化・WAFルール・ネットワークACLでの遮断を検討。

🔍 検知方法

Webサーバ・プロキシ・WAFログで該当CVEのIOCに合致する不審リクエストを検索。SBOM/依存ファイルで影響バージョンを横断確認。

対応アクション

SOC/SREチームが順番に実行すべき具体的なステップとコマンド例

  1. 1
    影響範囲の特定 identify 
    Audit SBOM/dependencies for affected components.

    資産台帳・SBOM・依存マニフェストで Linux kernel を使っているサービスとバージョンを洗い出す。

  2. 2
    事後検証 verify 
    Confirm patched version is live in production

    パッチ適用後、ステージングで PoC または同等の悪用パターンを再現して脆弱性が閉じたことを確認。本番ではアクセスログ・WAF でアラート再発が無いか継続監視。

影響パッケージ

Linux Kernel
[{"type":"ECOSYSTEM","events":[{"introduced":"2.6.33"},{"fixed":"6.1.168"}]},{"type":"ECOSYSTEM","events":[{"introduced":"6.2.0"},{"fixed":"6.6.131"}]},{"type":"ECOSYSTEM","events":[{"introduced":"6.7.0"},{"fixed":"6.12.80"}]},{"type":"ECOSYSTEM","events":[{"introduced":"6.13.0"},{"fixed":"6.18.21"}]},{"type":"ECOSYSTEM","events":[{"introduced":"6.19.0"},{"fixed":"6.19.11"}]}]

ディストリビューション別の修正状況

各ディストリビューションが公開している、この CVE の修正パッケージ

参照URL

当サイトでは、アクセス解析と広告の効果測定のために Cookie を使います。株式会社Game のサイト共通の設定です。 詳しく