ha-mcp にクロスサイトスクリプティング(CVE-2026-32112)

概要

ha-mcp に XSS (クロスサイトスクリプティング) (CVE-2026-32112) が存在。機密情報が外部に流出する可能性があります。consent_form.py 経由で攻撃可能。対策: 7.0.0 以上に更新。

原文の説明

取得元が公開している説明をそのまま載せています (多くは英語)。

Summary

The ha-mcp OAuth consent form renders user-controlled parameters via Python f-strings with no HTML escaping. An attacker who can reach the OAuth endpoint and convince the server operator to follow a crafted authorization URL could execute JavaScript in the operator's browser. This affects only users running the beta OAuth mode (ha-mcp-oauth), which is not part of the standard setup and requires explicit configuration.

Details

Unescaped f-string rendering

consent_form.py builds HTML using Python f-strings. No call to html.escape() exists anywhere in the file. The following values are rendered unescaped:

client_name / client_id — in HTML element context (lines 299, 303)
client_id, redirect_uri, state — in HTML attribute context (lines 310–312), where a " character breaks out of value=""
error_message, error, error_description — in error display paths (lines 36–40, 496–497)

An attacker can register a client with a malicious client_name via the /register (DCR) endpoint, which accepts client_name without sanitization. If the server operator then visits a crafted authorization URL for that client, the payload executes in their browser.

Open Dynamic Client Registration

DCR is enabled by default with no initial access token required. This is intentional: Claude.ai and ChatGPT must self-register on first use, which is the standard MCP OAuth flow (RFC 7591). Requiring a pre-shared token would break those integrations…

出典: OSV.dev (Open Source Vulnerabilities) NVD GitHub Advisory OSV

自動生成の要約

取得元のデータ (CVSS・CWE・影響バージョンなど) から SecPulse が定型文で組み立てた要約です。AI は使っていません。正確な内容は下の原文と参照URLで確認してください。

ha-mcp という製品で、CVE-2026-32112 という番号がついた弱点 (脆弱性) が見つかりました。
悪い人がインターネット越しに consent_form.py のような特定の入り口を狙うことで、製品の中を不正に操作できてしまいます。
機密情報が外部に流出する可能性があります。
対策: ha-mcp を 7.0.0 以上に更新してください。
心配なら、システム担当者や製品の公式サイトで「ha-mcp CVE-2026-32112」を検索してください。

CVE-2026-32112 (ha-mcp) — CWE-79
攻撃ベクター: ネットワーク経由 (リモート攻撃可) / 認証不要
脆弱箇所: consent_form.py / client_name / client_id / redirect_uri
修正バージョン: 7.0.0 (即時適用推奨)
対応方針: 1) SBOMで影響バージョン横断確認, 2) ステージング検証→本番更新, 3) WAF/プロキシで該当エンドポイントを監視, 4) ログでIOC調査。
参考: 当ページの『参照URL』の GHSA / vendor advisory / patched release を参照。

❓ 何が問題か

ha-mcp に クロスサイトスクリプティング (XSS) (CWE-79) があります。攻撃者は consent_form.py を経由して脆弱な処理に到達し、認証なしで悪用できます。

📍 影響範囲

ha-mcp の影響バージョンはベンダーのアドバイザリで確認してください。攻撃箇所: consent_form.py / client_name / client_id / redirect_uri。

🔥 重要度

重要度: ?。機密情報が外部に流出する可能性があります。

🔧 修正方法

7.0.0 に更新してください。

🛡️ 暫定回避

修正版が未提供時は、影響機能の無効化・WAFルール・ネットワークACLでの遮断を検討。

🔍 検知方法

Webサーバ・プロキシ・WAFログで該当CVEのIOCに合致する不審リクエストを検索。SBOM/依存ファイルで影響バージョンを横断確認。

対応アクション

SOC/SREチームが順番に実行すべき具体的なステップとコマンド例

1
影響範囲の特定 identify
```
grep -r 'ha-mcp' . | grep -v node_modules
```
リポジトリと本番環境の依存ファイル (package-lock.json / requirements.txt / go.sum / Gemfile.lock 等) で ha-mcp を grep し、稼働しているサービス・バージョンを把握する。
2
パッチ適用 patch
```
Upgrade ha-mcp to 7.0.0
```
ステージング環境で 7.0.0 に上げて回帰テスト → 本番反映。回帰テストはアプリの主要ハッピーパスを含めること。
3
事後検証 verify
```
Confirm patched version is live in production
```
パッチ適用後、ステージングで PoC または同等の悪用パターンを再現して脆弱性が閉じたことを確認。本番ではアクセスログ・WAF でアラート再発が無いか継続監視。

影響パッケージ

PyPI ha-mcp

[{"type":"ECOSYSTEM","events":[{"introduced":"0"},{"fixed":"7.0.0"}]}]

参照URL

advisory nvd.nist.gov
package github.com
web github.com