curl-cffi に SSRF (サーバー側リクエスト偽造)(CVE-2026-33752)

概要

curl-cffi に SSRF (CVE-2026-33752) が存在。機密情報が外部に流出する可能性があります。GET /test 経由で攻撃可能。対策: 0.15.0 以上に更新。

原文の説明

取得元が公開している説明をそのまま載せています (多くは英語)。

Summary

curl_cffi does not restrict requests to internal IP ranges, and follows redirects automatically via the underlying libcurl.

Because of this, an attacker-controlled URL can redirect requests to internal services such as cloud metadata endpoints. In addition, curl_cffi’s TLS impersonation feature can make these requests appear as legitimate browser traffic, which may bypass certain network controls.

Details

The issue comes from how curl_cffi handles outbound requests

User-supplied URLs are passed directly to libcurl without checking whether they resolve to internal IP ranges (e.g., 127.0.0.1, 169.254.0.0/16).
Redirects are automatically followed (CURLOPT_FOLLOWLOCATION = 1) inside libcurl.
There is no validation of redirect destinations at the Python layer.

This means that even if an application only allows requests to external URLs, an attacker can

Provide a URL pointing to an attacker-controlled server
Return a redirect response pointing to an internal service
Have curl_cffi follow that redirect automatically

As a result, internal endpoints (such as cloud instance metadata APIs) can be accessed.

Additionally, curl_cffi supports TLS fingerprint impersonation (e.g., impersonate="chrome"). In environments where outbound requests are filtered based on TLS fingerprinting, this can make such requests harder to detect or block

This behavior is similar to previously reported redirect-based SSRF issues such as CVE-2025-68616, where redirects allowed a…

出典: OSV.dev (Open Source Vulnerabilities) NVD GitHub Advisory OSV

自動生成の要約

取得元のデータ (CVSS・CWE・影響バージョンなど) から SecPulse が定型文で組み立てた要約です。AI は使っていません。正確な内容は下の原文と参照URLで確認してください。

curl-cffi という製品で、CVE-2026-33752 という番号がついた弱点 (脆弱性) が見つかりました。
悪い人がインターネット越しに GET /test のような特定の入り口を狙うことで、製品の中を不正に操作できてしまいます。
機密情報が外部に流出する可能性があります。
対策: curl-cffi を 0.15.0 以上に更新してください。
心配なら、システム担当者や製品の公式サイトで「curl-cffi CVE-2026-33752」を検索してください。

CVE-2026-33752 (curl-cffi) — CWE-918
攻撃ベクター: ネットワーク経由 (リモート攻撃可) / 認証不要 / 被害者操作不要
脆弱箇所: GET /test
修正バージョン: 0.15.0 (即時適用推奨)
対応方針: 1) SBOMで影響バージョン横断確認, 2) ステージング検証→本番更新, 3) WAF/プロキシで該当エンドポイントを監視, 4) ログでIOC調査。
参考: 当ページの『参照URL』の GHSA / vendor advisory / patched release を参照。

❓ 何が問題か

curl-cffi に SSRF (サーバー側リクエスト偽造) (CWE-918) があります。攻撃者は GET /test を経由して脆弱な処理に到達し、認証なしで悪用できます。

📍 影響範囲

curl-cffi の影響バージョンはベンダーのアドバイザリで確認してください。攻撃箇所: GET /test。

🔥 重要度

重要度: ?。機密情報が外部に流出する可能性があります。

🔧 修正方法

0.15.0 に更新してください。

🛡️ 暫定回避

修正版が未提供時は、影響機能の無効化・WAFルール・ネットワークACLでの遮断を検討。

🔍 検知方法

Webサーバ・プロキシ・WAFのアクセスログで GET /test への異常リクエスト (不正な認証ヘッダ、SQL構文)を検索。依存ファイル (package-lock.json/requirements.txt/go.sum) で curl-cffi のバージョンを横断確認。

対応アクション

SOC/SREチームが順番に実行すべき具体的なステップとコマンド例

1
影響範囲の特定 identify
```
grep -r 'curl-cffi' . | grep -v node_modules
```
リポジトリと本番環境の依存ファイル (package-lock.json / requirements.txt / go.sum / Gemfile.lock 等) で curl-cffi を grep し、稼働しているサービス・バージョンを把握する。
2
ログでの侵入兆候検索 detect
```
grep 'GET /test' /var/log/nginx/access.log | grep -E '(unusual_payload|sqli_pattern)'
```
アクセスログで GET /test への異常なリクエスト (不正な認証ヘッダ・SQLメタ文字)を過去 30〜90日分捜索。WAF/SIEM があれば該当パスのアラート発火履歴を確認。
3
パッチ適用 patch
```
Upgrade curl-cffi to 0.15.0
```
ステージング環境で 0.15.0 に上げて回帰テスト → 本番反映。回帰テストはアプリの主要ハッピーパスと、Step 2 で見つけた異常検知の続報チェックを含めること。
4
事後検証 verify
```
Replay attack against GET /test on staging to confirm patch closes the vector
```
パッチ適用後、ステージングで PoC または同等の悪用パターンを再現して脆弱性が閉じたことを確認。本番では Step 2 と同じログクエリでアラート再発が無いか継続監視。

影響パッケージ

PyPI curl-cffi

[{"type":"ECOSYSTEM","events":[{"introduced":"0"},{"fixed":"0.15.0"}]}]

参照URL

advisory nvd.nist.gov
package github.com
web github.com