English version →
ログイン 新規登録
JA · EN · FR
SecPulse
カテゴリ
CVE-2026-43118 medium CVSS 5.5

Linux kernel の脆弱性 (CVE-2026-43118)

概要

Linux kernel に 脆弱性 (CVE-2026-43118) が存在。不正な操作・情報露出のリスクがあります。

原文の説明

取得元が公開している説明をそのまま載せています (多くは英語)。

In the Linux kernel, the following vulnerability has been resolved:

btrfs: fix zero size inode with non-zero size after log replay

When logging that an inode exists, as part of logging a new name or
logging new dir entries for a directory, we always set the generation of
the logged inode item to 0. This is to signal during log replay (in
overwrite_item()), that we should not set the i_size since we only logged
that an inode exists, so the i_size of the inode in the subvolume tree
must be preserved (as when we log new names or that an inode exists, we
don't log extents).

This works fine except when we have already logged an inode in full mode
or it's the first time we are logging an inode created in a past
transaction, that inode has a new i_size of 0 and then we log a new name
for the inode (due to a new hardlink or a rename), in which case we log
an i_size of 0 for the inode and a generation of 0, which causes the log
replay code to not update the inode's i_size to 0 (in overwrite_item()).

An example scenario:

mkdir /mnt/dir
xfs_io -f -c "pwrite 0 64K" /mnt/dir/foo

sync

xfs_io -c "truncate 0" -c "fsync" /mnt/dir/foo

ln /mnt/dir/foo /mnt/dir/bar

xfs_io -c "fsync" /mnt/dir

After log replay the file remains with a size of 64K. This is because when
we first log the inode, when we fsync file foo, we log its current i_size
of 0, and then when we create a hard link we log again the inode in exists
mode (LOG_INODE_EXISTS) but we set a generation of 0 for th…

出典: NIST National Vulnerability Database NVD GitHub Advisory

自動生成の要約

取得元のデータ (CVSS・CWE・影響バージョンなど) から SecPulse が定型文で組み立てた要約です。AI は使っていません。正確な内容は下の原文と参照URLで確認してください。

Linux kernel という製品で、CVE-2026-43118 という番号がついた弱点 (脆弱性) が見つかりました。
不正な操作・情報露出のリスクがあります。重要度は CVSS スコア 5.5/10 です。
対策: ベンダー公式の修正版に更新してください。
心配なら、システム担当者や製品の公式サイトで「Linux kernel CVE-2026-43118」を検索してください。

CVE-2026-43118 (Linux kernel) — CVSS v3 5.5
攻撃ベクター: ローカル / 被害者操作不要
対応方針: 1) SBOMで影響バージョン横断確認, 2) ステージング検証→本番更新, 3) WAF/プロキシで該当エンドポイントを監視, 4) ログでIOC調査。
参考: 当ページの『参照URL』の GHSA / vendor advisory / patched release を参照。

❓ 何が問題か

Linux kernel に 脆弱性 (分類未定) があります。

📍 影響範囲

Linux kernel の影響バージョンはベンダーのアドバイザリで確認してください。

🔥 重要度

重要度: 中 (CVSS 5.5/10)。不正な操作・情報露出のリスクがあります。

🔧 修正方法

ベンダー公式アドバイザリの修正版に更新してください。

🛡️ 暫定回避

修正版が未提供時は、影響機能の無効化・WAFルール・ネットワークACLでの遮断を検討。

🔍 検知方法

Webサーバ・プロキシ・WAFログで該当CVEのIOCに合致する不審リクエストを検索。SBOM/依存ファイルで影響バージョンを横断確認。

対応アクション

SOC/SREチームが順番に実行すべき具体的なステップとコマンド例

  1. 1
    影響範囲の特定 identify 
    Audit SBOM/dependencies for affected components.

    資産台帳・SBOM・依存マニフェストで Linux kernel を使っているサービスとバージョンを洗い出す。

  2. 2
    事後検証 verify 
    Confirm patched version is live in production

    パッチ適用後、ステージングで PoC または同等の悪用パターンを再現して脆弱性が閉じたことを確認。本番ではアクセスログ・WAF でアラート再発が無いか継続監視。

影響パッケージ

Linux Kernel
[{"type":"ECOSYSTEM","events":[{"introduced":"2.6.30"},{"fixed":"6.18.24"}]},{"type":"ECOSYSTEM","events":[{"introduced":"6.19.0"},{"fixed":"6.19.14"}]}]

ディストリビューション別の修正状況

各ディストリビューションが公開している、この CVE の修正パッケージ

参照URL

当サイトでは、アクセス解析と広告の効果測定のために Cookie を使います。株式会社Game のサイト共通の設定です。 詳しく