English version →
ログイン 新規登録
JA · EN · FR
SecPulse
カテゴリ
CVE-2026-48526 high CVSS 7.4

pyjwt に 認証バイパス (CVE-2026-48526)

概要

pyjwt に 認証バイパス (CVE-2026-48526) が存在。機密情報が外部に流出する可能性があります。対策: 2.13.0 以上に更新。

原文の説明

取得元が公開している説明をそのまま載せています (多くは英語)。

[!NOTE]
Exploitation requires a verifier configured with both symmetric and asymmetric algorithms in algorithms=[…] and a raw-JSON JWK as the key= argument, both contrary to documented usage, hence the High attack-complexity rating.

Summary

When the verifier is decoding JSON Web Tokens, while supporting both asymmetric and HMAC algorithms, the library does not validate use of JSON Web Keys in HMAC algorithm, allowing attacker to use the issuer public key as the secret key for HMAC algorithm.

Details

In JWT algorithm confusion attack, the verifier is mistakenly use of public key to be used as the shared secret in symmetric algorithms.
In pyjwt case, when the verifier is supporting both HMAC with other asymmetric algorithm and mistakenly using the public key of the issuer to verify the token as demonstrated in the following example:

jws.decode(token, key=rsa_jwk_json, algorithms=["HS256","RS256"]))

An attacker who specifies in the token header to use HMAC, will cause the verifier to accept the JWK as the secret key in HMAC algorithm.
The attacker will be able to forge JWT signed with the public key of the issuer to impersonate any user.

If we look on current protections implemented in the library, at class HMACAlgorithm:

  def prepare_key(self, key: str | bytes) -> bytes:
        key_bytes = force_bytes(key)

        if is_pem_format(key_bytes) or is_ssh_key(key_bytes):
            raise InvalidKeyError(
                "The specified key is…

出典: NIST National Vulnerability Database NVD GitHub Advisory

自動生成の要約

取得元のデータ (CVSS・CWE・影響バージョンなど) から SecPulse が定型文で組み立てた要約です。AI は使っていません。正確な内容は下の原文と参照URLで確認してください。

pyjwt という製品で、CVE-2026-48526 という番号がついた弱点 (脆弱性) が見つかりました。
機密情報が外部に流出する可能性があります。重要度は CVSS スコア 7.4/10 です。
対策: pyjwt を 2.13.0 以上に更新してください。
心配なら、システム担当者や製品の公式サイトで「pyjwt CVE-2026-48526」を検索してください。

CVE-2026-48526 (pyjwt) — CWE-287 / CVSS v3 7.4
攻撃ベクター: ネットワーク経由 (リモート攻撃可) / 認証不要 / 被害者操作不要
修正バージョン: 2.13.0 (即時適用推奨)
対応方針: 1) SBOMで影響バージョン横断確認, 2) ステージング検証→本番更新, 3) WAF/プロキシで該当エンドポイントを監視, 4) ログでIOC調査。
参考: 当ページの『参照URL』の GHSA / vendor advisory / patched release を参照。

❓ 何が問題か

pyjwt に 認証バイパス (CWE-287) があります。

📍 影響範囲

pyjwt の影響バージョンはベンダーのアドバイザリで確認してください。

🔥 重要度

重要度: 重要 (CVSS 7.4/10)。機密情報が外部に流出する可能性があります。

🔧 修正方法

2.13.0 に更新してください。

🛡️ 暫定回避

修正版が未提供時は、影響機能の無効化・WAFルール・ネットワークACLでの遮断を検討。

🔍 検知方法

Webサーバ・プロキシ・WAFログで該当CVEのIOCに合致する不審リクエストを検索。SBOM/依存ファイルで影響バージョンを横断確認。

対応アクション

SOC/SREチームが順番に実行すべき具体的なステップとコマンド例

  1. 1
    影響範囲の特定 identify 
    grep -r 'pyjwt' . | grep -v node_modules

    リポジトリと本番環境の依存ファイル (package-lock.json / requirements.txt / go.sum / Gemfile.lock 等) で pyjwt を grep し、稼働しているサービス・バージョンを把握する。

  2. 2
    パッチ適用 patch 
    Upgrade pyjwt to 2.13.0

    ステージング環境で 2.13.0 に上げて回帰テスト → 本番反映。回帰テストはアプリの主要ハッピーパスを含めること。

  3. 3
    事後検証 verify 
    Confirm patched version is live in production

    パッチ適用後、ステージングで PoC または同等の悪用パターンを再現して脆弱性が閉じたことを確認。本番ではアクセスログ・WAF でアラート再発が無いか継続監視。

影響パッケージ

PyPI pyjwt
[{"type":"ECOSYSTEM","events":[{"introduced":"0"},{"fixed":"2.13.0"}]}]
pip pyjwt
[{"type":"ECOSYSTEM","events":[{"introduced":"0"},{"fixed":"2.13.0"}]}]

ディストリビューション別の修正状況

各ディストリビューションが公開している、この CVE の修正パッケージ

参照URL

当サイトでは、アクセス解析と広告の効果測定のために Cookie を使います。株式会社Game のサイト共通の設定です。 詳しく