Catégories
CVE-2026-55065 high CVSS 8.1

Vulnérabilité dans code.vikunja.io/api (CVE-2026-55065)

Résumé

Vulnérabilité dans code.vikunja.io/api (CVE-2026-55065). Les données peuvent être altérées par des attaquants. Exploitable via GET /api/v1/projects/. Atténuation : mise à jour vers 2.4.0 ou plus.

Description d'origine

La description telle que publiée par la source (souvent en anglais).

Summary

A user with only a single self-owned project can permanently destroy the Kanban bucket assignments (task_buckets) and task ordering (task_positions) of any other project view in the entire instance. The ProjectView.Delete model method runs three SQL statements: the first is properly scoped to (view_id, project_id), but the next two cascading deletes on task_buckets and task_positions filter only on the URL-supplied project_view_id. The permission check (CanDelete) gates on Admin of the URL :project but never confirms that the URL :view actually belongs to that project.

Details

ProjectView.Delete (file: pkg/models/project_view.go, line 250) cascades on the bare pv.ID for the second and third deletes, ignoring pv.ProjectID:

func (pv *ProjectView) Delete(s *xorm.Session, _ web.Auth) (err error) {
    _, err = s.
        Where("id = ? AND project_id = ?", pv.ID, pv.ProjectID).   // (a) scoped — OK
        Delete(&ProjectView{})
    if err != nil {
        return
    }

    _, err = s.Where("project_view_id = ?", pv.ID).Delete(&TaskBucket{})    // (b) UNSCOPED
    if err != nil {
        return
    }

    _, err = s.Where("project_view_id = ?", pv.ID).Delete(&TaskPosition{})  // (c) UNSCOPED
    return
}

pv.ID and pv.ProjectID come straight from the URL path via c.Bind — see the param tags on the struct (pkg/models/project_view.go, lines 133–137):

type ProjectView struct {
    ID        int64 `xorm:"auto…

Source: GitHub Security Advisories (Global) NVD GitHub Advisory

Résumé généré automatiquement

Assemblé par SecPulse à partir des données sources (CVSS, CWE, versions affectées) à l'aide de modèles, sans IA. Vérifiez la description d'origine et les références ci-dessous.

Une vulnérabilité référencée CVE-2026-55065 a été découverte dans code.vikunja.io/api.
Des attaquants peuvent cibler un point d'entrée spécifique comme GET /api/v1/projects/ à distance pour détourner le produit.
Les données peuvent être altérées par des attaquants. Score CVSS : 8.1/10.
Action : mettez à jour code.vikunja.io/api vers 2.4.0 ou supérieur.
En cas de doute, contactez votre service informatique ou cherchez « code.vikunja.io/api CVE-2026-55065 » sur le site de l'éditeur.

CVE-2026-55065 (code.vikunja.io/api) — CWE-285 / CVSS v3 8.1
Vecteur d'attaque : distant (réseau) / sans interaction utilisateur
Surface d'attaque : GET /api/v1/projects/ / PUT /api/v1/projects / DELETE /api/v1/projects/P_A/views/V / DELETE /api/v1/projects/{attacker_pid}/views/{victim_vid}
Correctif : 2.4.0 — appliquer immédiatement
Plan : 1) Audit SBOM, 2) Mise à jour staging→prod, 3) Surveillance WAF/proxy sur les endpoints affectés, 4) Recherche d'IOC dans les logs.
Réfs : voir GHSA / avis éditeur / version corrigée liés sur cette page.

❓ Quel est le problème

Une vulnérabilité (CWE-285) affecte code.vikunja.io/api. Les attaquants atteignent le code vulnérable via GET /api/v1/projects/.

📍 Périmètre concerné

Consultez l'avis de l'éditeur pour les versions affectées de code.vikunja.io/api. Surface d'attaque : GET /api/v1/projects/ / PUT /api/v1/projects / DELETE /api/v1/projects/P_A/views/V / DELETE /api/v1/projects/{attacker_pid}/views/{victim_vid}.

🔥 Gravité

Gravité : Élevée (CVSS 8.1/10). Les données peuvent être altérées par des attaquants.

🔧 Comment corriger

Mettre à jour vers 2.4.0.

🛡️ Contournement

En attendant le correctif : désactivez la fonctionnalité concernée, appliquez des règles WAF, ou restreignez l'accès par ACL réseau.

🔍 Détection

Recherchez dans les logs webserver/proxy/WAF des requêtes anormales vers GET /api/v1/projects/ (en-têtes d'auth malformés, méta-caractères SQL). Auditez les fichiers de dépendances pour trouver code.vikunja.io/api.

Actions de réponse

Étapes concrètes et exemples de commandes que les équipes SOC/SRE doivent exécuter dans l'ordre

  1. 1
    Identify exposure identify
    grep -r 'code.vikunja.io/api' . | grep -v node_modules

    リポジトリと本番環境の依存ファイル (package-lock.json / requirements.txt / go.sum / Gemfile.lock 等) で code.vikunja.io/api を grep し、稼働しているサービス・バージョンを把握する。

  2. 2
    Hunt for indicators of compromise detect
    grep 'GET /api/v1/projects/' /var/log/nginx/access.log | grep -E '(unusual_payload|sqli_pattern)'

    アクセスログで GET /api/v1/projects/ への異常なリクエスト (不正な認証ヘッダ・SQLメタ文字)を過去 30〜90日分捜索。WAF/SIEM があれば該当パスのアラート発火履歴を確認。

  3. 3
    Apply patch patch
    Upgrade code.vikunja.io/api to 2.4.0

    ステージング環境で 2.4.0 に上げて回帰テスト → 本番反映。回帰テストはアプリの主要ハッピーパスと、Step 2 で見つけた異常検知の続報チェックを含めること。

  4. 4
    Post-deployment verification verify
    Replay attack against GET /api/v1/projects/ on staging to confirm patch closes the vector

    パッチ適用後、ステージングで PoC または同等の悪用パターンを再現して脆弱性が閉じたことを確認。本番では Step 2 と同じログクエリでアラート再発が無いか継続監視。

Paquets affectés

go code.vikunja.io/api
[{"type":"SEMVER","events":[{"introduced":"0.24.6"},{"fixed":"2.4.0"}]}]

Références

Nous utilisons des cookies pour l'analyse d'audience et la mesure publicitaire. Ce réglage s'applique à tous les sites de Game co., Ltd. En savoir plus