English version →
ログイン 新規登録
JA · EN · FR
SecPulse
カテゴリ
CVE-2026-63311 medium CVSS 5.3

nltk に SSRF (サーバー側リクエスト偽造) (CVE-2026-63311)

概要

nltk に SSRF (CVE-2026-63311) が存在。不正な操作・情報露出のリスクがあります。対策: 3.10.0 以上に更新。

原文の説明

取得元が公開している説明をそのまま載せています (多くは英語)。

There is an SSRF vulnerability in NLTK 3.9.4's network URL validation. The validate_network_url() function in nltk/pathsec.py fails open when DNS resolution returns an error.

The _resolve_hostname() helper at lines 193-234 catches OSError and ValueError during socket.getaddrinfo() and returns an empty list []. When this happens, the validation loop in validate_network_url() iterates over nothing (for addr in resolved: ... never executes), with no else/fallback check. The function returns normally, and urlopen() proceeds to make the request without any IP validation.

This means:

  1. If DNS is temporarily unavailable, ALL SSRF protections are disabled
  2. DNS rebinding attacks bypass the check after the LRU cache entry expires
  3. In environments with unreliable resolvers, the protection is permanently bypassed

PoC:

import nltk.pathsec
import unittest.mock

# Simulate DNS failure
with unittest.mock.patch('socket.getaddrinfo', side_effect=OSError('DNS unavailable')):
    # This SHOULD raise but doesn't -- fails open
    nltk.pathsec.validate_network_url('http://169.254.169.254/latest/meta-data/')
    # Returns normally, allowing SSRF to cloud metadata

The correct behavior is fail-closed: if DNS resolution fails, the URL should be REJECTED (not allowed). The function should raise an exception or return a failure status when _resolve_hostname() returns an empty list.

This is distinct from CVE-2024-39705 (which addressed pickle deserialization) and CVE-2026-33236 (w…

出典: GitHub Security Advisories (Global) NVD GitHub Advisory

自動生成の要約

取得元のデータ (CVSS・CWE・影響バージョンなど) から SecPulse が定型文で組み立てた要約です。AI は使っていません。正確な内容は下の原文と参照URLで確認してください。

nltk という製品で、CVE-2026-63311 という番号がついた弱点 (脆弱性) が見つかりました。
不正な操作・情報露出のリスクがあります。重要度は CVSS スコア 5.3/10 です。
対策: nltk を 3.10.0 以上に更新してください。
心配なら、システム担当者や製品の公式サイトで「nltk CVE-2026-63311」を検索してください。

CVE-2026-63311 (nltk) — CWE-918 / CVSS v3 5.3
攻撃ベクター: ネットワーク経由 (リモート攻撃可) / 認証不要 / 被害者操作不要
修正バージョン: 3.10.0 (即時適用推奨)
対応方針: 1) SBOMで影響バージョン横断確認, 2) ステージング検証→本番更新, 3) WAF/プロキシで該当エンドポイントを監視, 4) ログでIOC調査。
参考: 当ページの『参照URL』の GHSA / vendor advisory / patched release を参照。

❓ 何が問題か

nltk に SSRF (サーバー側リクエスト偽造) (CWE-918) があります。

📍 影響範囲

nltk の影響バージョンはベンダーのアドバイザリで確認してください。

🔥 重要度

重要度: 中 (CVSS 5.3/10)。不正な操作・情報露出のリスクがあります。

🔧 修正方法

3.10.0 に更新してください。

🛡️ 暫定回避

修正版が未提供時は、影響機能の無効化・WAFルール・ネットワークACLでの遮断を検討。

🔍 検知方法

Webサーバ・プロキシ・WAFログで該当CVEのIOCに合致する不審リクエストを検索。SBOM/依存ファイルで影響バージョンを横断確認。

対応アクション

SOC/SREチームが順番に実行すべき具体的なステップとコマンド例

  1. 1
    影響範囲の特定 identify 
    grep -r 'nltk' . | grep -v node_modules

    リポジトリと本番環境の依存ファイル (package-lock.json / requirements.txt / go.sum / Gemfile.lock 等) で nltk を grep し、稼働しているサービス・バージョンを把握する。

  2. 2
    パッチ適用 patch 
    Upgrade nltk to 3.10.0

    ステージング環境で 3.10.0 に上げて回帰テスト → 本番反映。回帰テストはアプリの主要ハッピーパスを含めること。

  3. 3
    事後検証 verify 
    Confirm patched version is live in production

    パッチ適用後、ステージングで PoC または同等の悪用パターンを再現して脆弱性が閉じたことを確認。本番ではアクセスログ・WAF でアラート再発が無いか継続監視。

影響パッケージ

pip nltk
[{"type":"ECOSYSTEM","events":[{"introduced":"0"},{"fixed":"3.10.0"}]}]
PyPI nltk
[{"type":"ECOSYSTEM","events":[{"introduced":"0"},{"fixed":"3.10.0"}]}]

ディストリビューション別の修正状況

各ディストリビューションが公開している、この CVE の修正パッケージ

参照URL

当サイトでは、アクセス解析と広告の効果測定のために Cookie を使います。株式会社Game のサイト共通の設定です。 詳しく