本文へ移動
English version →
未評価

Linux kernel の脆弱性

CVE-2026-63890 SecPulse初出

概要

Linux kernel に 脆弱性 (CVE-2026-63890) が存在。不正な操作・情報露出のリスクがあります。

自動生成の要約

取得元のデータ (CVSS・CWE・影響バージョンなど) から SecPulse が定型文で組み立てた要約です。AI は使っていません。正確な内容は下の原文と参照URLで確認してください。

Linux kernel という製品で、CVE-2026-63890 という番号がついた弱点 (脆弱性) が見つかりました。
不正な操作・情報露出のリスクがあります。
対策: ベンダー公式の修正版に更新してください。
心配なら、システム担当者や製品の公式サイトで「Linux kernel CVE-2026-63890」を検索してください。

CVE-2026-63890 (Linux kernel)
対応方針: 1) SBOMで影響バージョン横断確認, 2) ステージング検証→本番更新, 3) WAF/プロキシで該当エンドポイントを監視, 4) ログでIOC調査。
参考: 当ページの『参照URL』の GHSA / vendor advisory / patched release を参照。

何が問題か

Linux kernel に 脆弱性 (分類未定) があります。

影響範囲

Linux kernel の影響バージョンはベンダーのアドバイザリで確認してください。

重要度

重要度: ?。不正な操作・情報露出のリスクがあります。

修正方法

ベンダー公式アドバイザリの修正版に更新してください。

暫定回避

修正版が未提供時は、影響機能の無効化・WAFルール・ネットワークACLでの遮断を検討。

検知方法

Webサーバ・プロキシ・WAFログで該当CVEのIOCに合致する不審リクエストを検索。SBOM/依存ファイルで影響バージョンを横断確認。

対応アクション

SOC/SREチームが順番に実行すべき具体的なステップとコマンド例

  1. 1
    影響範囲の特定identify
    Audit SBOM/dependencies for affected components.

    資産台帳・SBOM・依存マニフェストで Linux kernel を使っているサービスとバージョンを洗い出す。

  2. 2
    事後検証verify
    Confirm patched version is live in production

    パッチ適用後、ステージングで PoC または同等の悪用パターンを再現して脆弱性が閉じたことを確認。本番ではアクセスログ・WAF でアラート再発が無いか継続監視。

影響パッケージ

種類パッケージ影響を受ける版直った版
Linux Kernel
2.6.30 以上 5.10.259 未満
5.11.0 以上 5.15.210 未満
5.16.0 以上 6.1.176 未満
6.2.0 以上 6.6.143 未満
6.7.0 以上 6.12.93 未満
6.13.0 以上 6.18.35 未満
ほか 1 件
5.10.259
5.15.210
6.1.176
6.6.143
6.12.93
6.18.35

ディストリビューション別の修正状況

各ディストリビューションが公開している、この CVE の修正パッケージ

原文の説明 取得元が公開している説明をそのまま載せています (多くは英語)。

In the Linux kernel, the following vulnerability has been resolved:

scsi: fcoe: Reject FIP descriptors with zero fip_dlen in CVL walker

drivers/scsi/fcoe/fcoe_ctlr.c::fcoe_ctlr_recv_clr_vlink() advanced the
descriptor cursor by an attacker-supplied fip_dlen without ever
requiring dlen >= sizeof(struct fip_desc) in the default branch. The
named descriptor cases (FIP_DT_MAC, FIP_DT_NAME, FIP_DT_VN_ID) checked
their per-type minimum lengths, but a FIP_DT_NON_CRITICAL descriptor
(fip_dtype >= 128, which the standard requires receivers to silently
ignore) skipped that check entirely.

An unauthenticated L2 peer on the FCoE control VLAN could hang
fcoe_ctlr_recv_work on an fcoe, qedf, or bnx2fc initiator indefinitely
by emitting one FIP CVL frame whose single descriptor had fip_dtype ==
FIP_DT_NON_CRITICAL and fip_dlen == 0: the cursor advanced zero bytes
per iteration and the loop condition rlen >= sizeof(*desc) stayed true
forever, blocking every subsequent FIP frame on that controller.

Tighten the outer dlen guard to also reject dlen < sizeof(struct
fip_desc), so a malformed descriptor whose length cannot even cover the
descriptor header is rejected before the switch. This is the same
lower-bound the named cases already apply and is the minimum scope that
closes the loop.

出典: NIST National Vulnerability Database NVD GitHub Advisory

参照URL

当サイトでは、アクセス解析と広告の効果測定のために Cookie を使います。株式会社Game のサイト共通の設定です。 詳しく