English version →
ログイン 新規登録
JA · EN · FR
SecPulse
カテゴリ
CVE-2026-72166

Linux kernel の脆弱性 (CVE-2026-72166)

概要

Linux kernel に 脆弱性 (CVE-2026-72166) が存在。不正な操作・情報露出のリスクがあります。

原文の説明

取得元が公開している説明をそのまま載せています (多くは英語)。

In the Linux kernel, the following vulnerability has been resolved:

net/9p: fix infinite loop in p9_client_rpc on fatal signal

When p9_client_rpc() is called with type P9_TFLUSH and the transport
has no peer (e.g. fd transport backed by pipes with no 9p server),
a fatal signal causes an infinite loop:

again:
err = io_wait_event_killable(req->wq, ...)
/* SIGKILL wakes the task, returns -ERESTARTSYS */

if (err == -ERESTARTSYS && c->status == Connected &&
	type == P9_TFLUSH) {
	sigpending = 1;
	clear_thread_flag(TIF_SIGPENDING);
	goto again;
}

clear_thread_flag() clears TIF_SIGPENDING before jumping back to
io_wait_event_killable(). signal_pending_state() checks TIF_SIGPENDING,
finds it zero, and the task goes to sleep again. The task can only wake
on the next signal delivery that calls signal_wake_up() and sets
TIF_SIGPENDING again. When that happens the loop repeats, clears
TIF_SIGPENDING, and sleeps again indefinitely.

This is triggered in practice by coredump_wait(): when a thread in a
multi-threaded process causes a coredump (e.g. via SIGSYS from Syscall
User Dispatch), coredump_wait() sends SIGKILL to all other threads and
waits for them to call mm_release(). If one of those threads is blocked
in p9_client_rpc() over an fd transport with no peer, it enters the
P9_TFLUSH loop and never calls mm_release(), so coredump_wait() stalls
forever:

INFO: task syz.0.18:676 blocked for more than 143 seconds.
Not tainted 6.12.77+ #1
task:syz.0.18 state:D stack:27…

出典: GitHub Security Advisories (Global) NVD GitHub Advisory

自動生成の要約

取得元のデータ (CVSS・CWE・影響バージョンなど) から SecPulse が定型文で組み立てた要約です。AI は使っていません。正確な内容は下の原文と参照URLで確認してください。

Linux kernel という製品で、CVE-2026-72166 という番号がついた弱点 (脆弱性) が見つかりました。
不正な操作・情報露出のリスクがあります。
対策: ベンダー公式の修正版に更新してください。
心配なら、システム担当者や製品の公式サイトで「Linux kernel CVE-2026-72166」を検索してください。

CVE-2026-72166 (Linux kernel)
対応方針: 1) SBOMで影響バージョン横断確認, 2) ステージング検証→本番更新, 3) WAF/プロキシで該当エンドポイントを監視, 4) ログでIOC調査。
参考: 当ページの『参照URL』の GHSA / vendor advisory / patched release を参照。

❓ 何が問題か

Linux kernel に 脆弱性 (分類未定) があります。

📍 影響範囲

Linux kernel の影響バージョンはベンダーのアドバイザリで確認してください。

🔥 重要度

重要度: ?。不正な操作・情報露出のリスクがあります。

🔧 修正方法

ベンダー公式アドバイザリの修正版に更新してください。

🛡️ 暫定回避

修正版が未提供時は、影響機能の無効化・WAFルール・ネットワークACLでの遮断を検討。

🔍 検知方法

Webサーバ・プロキシ・WAFログで該当CVEのIOCに合致する不審リクエストを検索。SBOM/依存ファイルで影響バージョンを横断確認。

対応アクション

SOC/SREチームが順番に実行すべき具体的なステップとコマンド例

  1. 1
    影響範囲の特定 identify 
    Audit SBOM/dependencies for affected components.

    資産台帳・SBOM・依存マニフェストで Linux kernel を使っているサービスとバージョンを洗い出す。

  2. 2
    事後検証 verify 
    Confirm patched version is live in production

    パッチ適用後、ステージングで PoC または同等の悪用パターンを再現して脆弱性が閉じたことを確認。本番ではアクセスログ・WAF でアラート再発が無いか継続監視。

影響パッケージ

Linux Kernel
[{"type":"ECOSYSTEM","events":[{"introduced":"2.6.28"},{"fixed":"5.10.266"}]},{"type":"ECOSYSTEM","events":[{"introduced":"5.11.0"},{"fixed":"5.15.212"}]},{"type":"ECOSYSTEM","events":[{"introduced":"5.16.0"},{"fixed":"6.1.178"}]},{"type":"ECOSYSTEM","events":[{"introduced":"6.2.0"},{"fixed":"6.6.145"}]},{"type":"ECOSYSTEM","events":[{"introduced":"6.7.0"},{"fixed":"6.12.97"}]},{"type":"ECOSYSTEM","events":[{"introduced":"6.13.0"},{"fixed":"6.18.40"}]},{"type":"ECOSYSTEM","events":[{"introduced":"6.19.0"},{"fixed":"7.1.5"}]}]

ディストリビューション別の修正状況

各ディストリビューションが公開している、この CVE の修正パッケージ

参照URL

当サイトでは、アクセス解析と広告の効果測定のために Cookie を使います。株式会社Game のサイト共通の設定です。 詳しく