English version →
カテゴリ
CVE-2026-89666

Linux kernel の脆弱性 (CVE-2026-89666)

概要

Linux kernel に 脆弱性 (CVE-2026-89666) が存在。不正な操作・情報露出のリスクがあります。

原文の説明

取得元が公開している説明をそのまま載せています (多くは英語)。

In the Linux kernel, the following vulnerability has been resolved:

nfsd: reject out-of-range nseconds in NFSv3 SETATTR and create ops

A client can send an NFSv3 SETATTR, CREATE, MKDIR, SYMLINK or MKNOD
carrying an atime or mtime whose nseconds field is out of range. The
value is well-formed on the wire and decodes cleanly into a valid
uint32, but it is not a valid timespec64: tv_nsec must be less than
NSEC_PER_SEC.

Nothing in the setattr path clamps it. notify_change() runs the time
through timestamp_truncate(), which does not reduce tv_nsec below
NSEC_PER_SEC when the filesystem supports nanosecond granularity
(s_time_gran == 1), and the inode atime/mtime setters store it verbatim
(only ctime is normalized, via inode_set_ctime_to_ts()). The
un-normalized value then corrupts on-disk metadata: ext4's
ext4_encode_extra_time() shifts tv_nsec left by EXT4_EPOCH_BITS, which
overflows the 32-bit extra field and clobbers the seconds-epoch bits, so
the stored seconds (and thus the year) are wrong on read-back. XFS with
bigtime mis-stores the timestamp for the same reason.

Validate the client-supplied atime/mtime in the proc handlers and return
NFS3ERR_INVAL before anything is changed. RFC 1813 lists NFS3ERR_INVAL
for SETATTR and describes it as the error for a value the server 'can
not store ... in its own representation'; the client maps it to EINVAL.

Checking in the proc handlers, rather than in nfsd_setattr(), keeps the
rejection in front of object creation. The create opera…

出典: NIST National Vulnerability Database NVD GitHub Advisory

自動生成の要約

取得元のデータ (CVSS・CWE・影響バージョンなど) から SecPulse が定型文で組み立てた要約です。AI は使っていません。正確な内容は下の原文と参照URLで確認してください。

Linux kernel という製品で、CVE-2026-89666 という番号がついた弱点 (脆弱性) が見つかりました。
不正な操作・情報露出のリスクがあります。
対策: ベンダー公式の修正版に更新してください。
心配なら、システム担当者や製品の公式サイトで「Linux kernel CVE-2026-89666」を検索してください。

CVE-2026-89666 (Linux kernel)
対応方針: 1) SBOMで影響バージョン横断確認, 2) ステージング検証→本番更新, 3) WAF/プロキシで該当エンドポイントを監視, 4) ログでIOC調査。
参考: 当ページの『参照URL』の GHSA / vendor advisory / patched release を参照。

❓ 何が問題か

Linux kernel に 脆弱性 (分類未定) があります。

📍 影響範囲

Linux kernel の影響バージョンはベンダーのアドバイザリで確認してください。

🔥 重要度

重要度: ?。不正な操作・情報露出のリスクがあります。

🔧 修正方法

ベンダー公式アドバイザリの修正版に更新してください。

🛡️ 暫定回避

修正版が未提供時は、影響機能の無効化・WAFルール・ネットワークACLでの遮断を検討。

🔍 検知方法

Webサーバ・プロキシ・WAFログで該当CVEのIOCに合致する不審リクエストを検索。SBOM/依存ファイルで影響バージョンを横断確認。

対応アクション

SOC/SREチームが順番に実行すべき具体的なステップとコマンド例

  1. 1
    影響範囲の特定 identify
    Audit SBOM/dependencies for affected components.

    資産台帳・SBOM・依存マニフェストで Linux kernel を使っているサービスとバージョンを洗い出す。

  2. 2
    事後検証 verify
    Confirm patched version is live in production

    パッチ適用後、ステージングで PoC または同等の悪用パターンを再現して脆弱性が閉じたことを確認。本番ではアクセスログ・WAF でアラート再発が無いか継続監視。

参照URL

当サイトでは、アクセス解析と広告の効果測定のために Cookie を使います。株式会社Game のサイト共通の設定です。 詳しく