English version →
カテゴリ
CVE-2026-90040

Linux kernel の脆弱性 (CVE-2026-90040)

概要

Linux kernel に 脆弱性 (CVE-2026-90040) が存在。不正な操作・情報露出のリスクがあります。

原文の説明

取得元が公開している説明をそのまま載せています (多くは英語)。

In the Linux kernel, the following vulnerability has been resolved:

KVM: SEV: Forcefully invalidate SNP VMSA if its backing gmem page is zapped

Wire up a gmem_invalidate_range() call for SNP VMs, and use it to force
vCPUs to reload/recheck their guest-provided VMSA if the backing gmem
page is being invalidated, e.g. is being PUNCH_HOLE'd. Use the same core
logic to handle invalidations as VMX does for the APIC-access page, as the
two concepts are nearly identical: shove the physical address of a page
into the vCPU's control structure:

  1. Snapshot the invalidation sequence counter
  2. Grab the pfn (from guest_memfd in this case)
  3. Acquire mmu_lock for read
  4. Re-request reload if retry is needed, otherwise commit the change.

Note, the re-request action in #4 is necessary as KVM's retry logic is
fuzzy, i.e. can get false positives. If the guest_memfd page has been
dropped, at some point a subsequent reload will fail to get a PFN from
guest_memfd, and KVM will fail KVM_RUN. If the retry was due to a false
positive, KVM will retry until there are no relevant MMU notifier events
(and will retry in the "outer" loop, i.e. will drop locks and resched as
needed).

Note #2! Take care to invalidate the VMSA when a relevant memslot is
DELETED or MOVED, as invalidations in response to PUNCH_HOLE are predicated
on memslot bindings (KVM doesn't know what GFN range(s) to invalidate
without a binding). And more importantly, the VMSA mapping requires a
memslot, i.e. must be invali…

出典: NIST National Vulnerability Database NVD GitHub Advisory

自動生成の要約

取得元のデータ (CVSS・CWE・影響バージョンなど) から SecPulse が定型文で組み立てた要約です。AI は使っていません。正確な内容は下の原文と参照URLで確認してください。

Linux kernel という製品で、CVE-2026-90040 という番号がついた弱点 (脆弱性) が見つかりました。
不正な操作・情報露出のリスクがあります。
対策: ベンダー公式の修正版に更新してください。
心配なら、システム担当者や製品の公式サイトで「Linux kernel CVE-2026-90040」を検索してください。

CVE-2026-90040 (Linux kernel)
対応方針: 1) SBOMで影響バージョン横断確認, 2) ステージング検証→本番更新, 3) WAF/プロキシで該当エンドポイントを監視, 4) ログでIOC調査。
参考: 当ページの『参照URL』の GHSA / vendor advisory / patched release を参照。

❓ 何が問題か

Linux kernel に 脆弱性 (分類未定) があります。

📍 影響範囲

Linux kernel の影響バージョンはベンダーのアドバイザリで確認してください。

🔥 重要度

重要度: ?。不正な操作・情報露出のリスクがあります。

🔧 修正方法

ベンダー公式アドバイザリの修正版に更新してください。

🛡️ 暫定回避

修正版が未提供時は、影響機能の無効化・WAFルール・ネットワークACLでの遮断を検討。

🔍 検知方法

Webサーバ・プロキシ・WAFログで該当CVEのIOCに合致する不審リクエストを検索。SBOM/依存ファイルで影響バージョンを横断確認。

対応アクション

SOC/SREチームが順番に実行すべき具体的なステップとコマンド例

  1. 1
    影響範囲の特定 identify
    Audit SBOM/dependencies for affected components.

    資産台帳・SBOM・依存マニフェストで Linux kernel を使っているサービスとバージョンを洗い出す。

  2. 2
    事後検証 verify
    Confirm patched version is live in production

    パッチ適用後、ステージングで PoC または同等の悪用パターンを再現して脆弱性が閉じたことを確認。本番ではアクセスログ・WAF でアラート再発が無いか継続監視。

参照URL

当サイトでは、アクセス解析と広告の効果測定のために Cookie を使います。株式会社Game のサイト共通の設定です。 詳しく