English version →
カテゴリ
CVE-2026-90083

Linux kernel の脆弱性 (CVE-2026-90083)

概要

Linux kernel に 脆弱性 (CVE-2026-90083) が存在。不正な操作・情報露出のリスクがあります。

原文の説明

取得元が公開している説明をそのまま載せています (多くは英語)。

In the Linux kernel, the following vulnerability has been resolved:

net/sched: act_ife: Only operate on Ethernet frames

act_ife encapsulates/decapsulates the original Ethernet header and uses
skb->dev->hard_header_len as the length of that header. That is only
correct for Ethernet devices: on a device where hard_header_len does not
match the L2 header that was actually pulled (PPP reports PPP_HDRLEN
while nothing is stripped on ingress), the ingress skb_push()/skb_pull()
use the wrong length and can hit skb_under_panic when headroom is tight.

IFE is Ethernet-only by design - it builds an outer ethhdr, rewrites
h_source/h_dest/h_proto, and calls eth_type_trans() on decode - so
instead of trying to make the offsets work for arbitrary link types,
simply drop packets that do not carry an Ethernet header.

Checking skb->dev->type alone is not enough. We have to cater for a
corner case where mirred can redirect an skb from a non-Ethernet device
to an Ethernet one, and skb->dev then says nothing about the framing the
skb actually has: an skb redirected from ppp0 reaches the target's ingress
hook with mac_len 0 and no Ethernet header at all. So at ingress also
require mac_len to be ETH_HLEN. On egress mac_len is not maintained, so
the device type is all we have; a bogus redirect there yields a malformed
frame rather than an out-of-bounds push, and it would be malformed with or
without IFE.

That corner case is not theoretical - redirecting from ppp0 into a veth
that has an ife enc…

出典: NIST National Vulnerability Database NVD GitHub Advisory

自動生成の要約

取得元のデータ (CVSS・CWE・影響バージョンなど) から SecPulse が定型文で組み立てた要約です。AI は使っていません。正確な内容は下の原文と参照URLで確認してください。

Linux kernel という製品で、CVE-2026-90083 という番号がついた弱点 (脆弱性) が見つかりました。
不正な操作・情報露出のリスクがあります。
対策: ベンダー公式の修正版に更新してください。
心配なら、システム担当者や製品の公式サイトで「Linux kernel CVE-2026-90083」を検索してください。

CVE-2026-90083 (Linux kernel)
対応方針: 1) SBOMで影響バージョン横断確認, 2) ステージング検証→本番更新, 3) WAF/プロキシで該当エンドポイントを監視, 4) ログでIOC調査。
参考: 当ページの『参照URL』の GHSA / vendor advisory / patched release を参照。

❓ 何が問題か

Linux kernel に 脆弱性 (分類未定) があります。

📍 影響範囲

Linux kernel の影響バージョンはベンダーのアドバイザリで確認してください。

🔥 重要度

重要度: ?。不正な操作・情報露出のリスクがあります。

🔧 修正方法

ベンダー公式アドバイザリの修正版に更新してください。

🛡️ 暫定回避

修正版が未提供時は、影響機能の無効化・WAFルール・ネットワークACLでの遮断を検討。

🔍 検知方法

Webサーバ・プロキシ・WAFログで該当CVEのIOCに合致する不審リクエストを検索。SBOM/依存ファイルで影響バージョンを横断確認。

対応アクション

SOC/SREチームが順番に実行すべき具体的なステップとコマンド例

  1. 1
    影響範囲の特定 identify
    Audit SBOM/dependencies for affected components.

    資産台帳・SBOM・依存マニフェストで Linux kernel を使っているサービスとバージョンを洗い出す。

  2. 2
    事後検証 verify
    Confirm patched version is live in production

    パッチ適用後、ステージングで PoC または同等の悪用パターンを再現して脆弱性が閉じたことを確認。本番ではアクセスログ・WAF でアラート再発が無いか継続監視。

参照URL

当サイトでは、アクセス解析と広告の効果測定のために Cookie を使います。株式会社Game のサイト共通の設定です。 詳しく