English version →
カテゴリ
CVE-2026-93099

Linux kernel の脆弱性 (CVE-2026-93099)

概要

Linux kernel に 脆弱性 (CVE-2026-93099) が存在。不正な操作・情報露出のリスクがあります。

原文の説明

取得元が公開している説明をそのまま載せています (多くは英語)。

In the Linux kernel, the following vulnerability has been resolved:

fs/resctrl: Fix UAF from worker threads when domains are removed

The mbm_handle_overflow() and cqm_handle_limbo() workers read event counters
and may sleep while doing so. They are scheduled via delayed_work embedded in
struct rdt_l3_mon_domain. Architecture allocates and frees these domains from
CPU hotplug callbacks under cpus_write_lock(), and the workers acquire
cpus_read_lock() to keep the domain alive across their access.

A use-after-free can occur when a worker is blocked waiting for
cpus_read_lock() while the hotplug core holds cpus_write_lock(): the
architecture frees the rdt_l3_mon_domain that contains the worker's
work_struct. When the worker unblocks, the container_of() it performs on the
embedded work pointer dereferences freed memory.

Drop cpus_read_lock() from the workers and instead drain pending and in-flight
work synchronously before the architecture can free the domain. Since
architecture offlines the domain under cpus_write_lock() after it has been
unlinked from the RCU list and a grace period has elapsed, no new work can be
scheduled. The cancel only needs to wait out existing work. Drop
rdtgroup_mutex during CPU offline around cancel_delayed_work_sync() so that
a worker waiting on the mutex can complete before re-pinning the work on
a different CPU.

When offlining a CPU the architecture may iterate over resources in any order.
For example, the MBA control domain may be offlined be…

出典: NIST National Vulnerability Database NVD GitHub Advisory

自動生成の要約

取得元のデータ (CVSS・CWE・影響バージョンなど) から SecPulse が定型文で組み立てた要約です。AI は使っていません。正確な内容は下の原文と参照URLで確認してください。

Linux kernel という製品で、CVE-2026-93099 という番号がついた弱点 (脆弱性) が見つかりました。
不正な操作・情報露出のリスクがあります。
対策: ベンダー公式の修正版に更新してください。
心配なら、システム担当者や製品の公式サイトで「Linux kernel CVE-2026-93099」を検索してください。

CVE-2026-93099 (Linux kernel)
対応方針: 1) SBOMで影響バージョン横断確認, 2) ステージング検証→本番更新, 3) WAF/プロキシで該当エンドポイントを監視, 4) ログでIOC調査。
参考: 当ページの『参照URL』の GHSA / vendor advisory / patched release を参照。

❓ 何が問題か

Linux kernel に 脆弱性 (分類未定) があります。

📍 影響範囲

Linux kernel の影響バージョンはベンダーのアドバイザリで確認してください。

🔥 重要度

重要度: ?。不正な操作・情報露出のリスクがあります。

🔧 修正方法

ベンダー公式アドバイザリの修正版に更新してください。

🛡️ 暫定回避

修正版が未提供時は、影響機能の無効化・WAFルール・ネットワークACLでの遮断を検討。

🔍 検知方法

Webサーバ・プロキシ・WAFログで該当CVEのIOCに合致する不審リクエストを検索。SBOM/依存ファイルで影響バージョンを横断確認。

対応アクション

SOC/SREチームが順番に実行すべき具体的なステップとコマンド例

  1. 1
    影響範囲の特定 identify
    Audit SBOM/dependencies for affected components.

    資産台帳・SBOM・依存マニフェストで Linux kernel を使っているサービスとバージョンを洗い出す。

  2. 2
    事後検証 verify
    Confirm patched version is live in production

    パッチ適用後、ステージングで PoC または同等の悪用パターンを再現して脆弱性が閉じたことを確認。本番ではアクセスログ・WAF でアラート再発が無いか継続監視。

参照URL

当サイトでは、アクセス解析と広告の効果測定のために Cookie を使います。株式会社Game のサイト共通の設定です。 詳しく