English version →
カテゴリ
CVE-2026-93100

Linux kernel の脆弱性 (CVE-2026-93100)

概要

Linux kernel に 脆弱性 (CVE-2026-93100) が存在。不正な操作・情報露出のリスクがあります。

原文の説明

取得元が公開している説明をそのまま載せています (多くは英語)。

In the Linux kernel, the following vulnerability has been resolved:

fs/resctrl: Prevent use-after-free in rdtgroup_kn_put()

A struct rdtgroup is reference counted via rdtgroup::waitcount. Callers that
need the structure to remain valid across a sleep (while waiting on acquiring
rdtgroup_mutex) take a reference with rdtgroup_kn_get() and release it with
rdtgroup_kn_put().

The release path is intended to serve as the fallback freer: if the count
drops to zero and the group has already been marked RDT_DELETED,
rdtgroup_kn_put() frees the structure.

The bulk teardown paths free_all_child_rdtgrp() and rmdir_all_sub() resulting
from a resctrl directory remove or resctrl fs unmount act as the primary
freer: they hold rdtgroup_mutex and free each rdtgroup whose waitcount is
zero, otherwise they set RDT_DELETED and leave the freeing to the last waiter.

These two freers race. rdtgroup_kn_put() commits waitcount == 0 with
atomic_dec_and_test() outside rdtgroup_mutex, then reads rdtgroup::flags.
Between those two operations a concurrent caller of free_all_child_rdtgrp()
or rmdir_all_sub() (which holds the mutex) can observe waitcount == 0 via
atomic_read(), call rdtgroup_remove(), and kfree() the structure.

The subsequent read of rdtgroup::flags in rdtgroup_kn_put() is then
a use-after-free, and the structure may even be freed twice if the freed
memory happens to satisfy the RDT_DELETED flag check.

Replace the bare atomic_dec_and_test() with atomic_dec_and_mutex_lock() so
that the…

出典: NIST National Vulnerability Database NVD GitHub Advisory

自動生成の要約

取得元のデータ (CVSS・CWE・影響バージョンなど) から SecPulse が定型文で組み立てた要約です。AI は使っていません。正確な内容は下の原文と参照URLで確認してください。

Linux kernel という製品で、CVE-2026-93100 という番号がついた弱点 (脆弱性) が見つかりました。
不正な操作・情報露出のリスクがあります。
対策: ベンダー公式の修正版に更新してください。
心配なら、システム担当者や製品の公式サイトで「Linux kernel CVE-2026-93100」を検索してください。

CVE-2026-93100 (Linux kernel)
対応方針: 1) SBOMで影響バージョン横断確認, 2) ステージング検証→本番更新, 3) WAF/プロキシで該当エンドポイントを監視, 4) ログでIOC調査。
参考: 当ページの『参照URL』の GHSA / vendor advisory / patched release を参照。

❓ 何が問題か

Linux kernel に 脆弱性 (分類未定) があります。

📍 影響範囲

Linux kernel の影響バージョンはベンダーのアドバイザリで確認してください。

🔥 重要度

重要度: ?。不正な操作・情報露出のリスクがあります。

🔧 修正方法

ベンダー公式アドバイザリの修正版に更新してください。

🛡️ 暫定回避

修正版が未提供時は、影響機能の無効化・WAFルール・ネットワークACLでの遮断を検討。

🔍 検知方法

Webサーバ・プロキシ・WAFログで該当CVEのIOCに合致する不審リクエストを検索。SBOM/依存ファイルで影響バージョンを横断確認。

対応アクション

SOC/SREチームが順番に実行すべき具体的なステップとコマンド例

  1. 1
    影響範囲の特定 identify
    Audit SBOM/dependencies for affected components.

    資産台帳・SBOM・依存マニフェストで Linux kernel を使っているサービスとバージョンを洗い出す。

  2. 2
    事後検証 verify
    Confirm patched version is live in production

    パッチ適用後、ステージングで PoC または同等の悪用パターンを再現して脆弱性が閉じたことを確認。本番ではアクセスログ・WAF でアラート再発が無いか継続監視。

参照URL

当サイトでは、アクセス解析と広告の効果測定のために Cookie を使います。株式会社Game のサイト共通の設定です。 詳しく