English version →
カテゴリ
CVE-2026-93218

Linux kernel の脆弱性 (CVE-2026-93218)

概要

Linux kernel に 脆弱性 (CVE-2026-93218) が存在。不正な操作・情報露出のリスクがあります。

原文の説明

取得元が公開している説明をそのまま載せています (多くは英語)。

In the Linux kernel, the following vulnerability has been resolved:

mm/huge_memory: skip device-private PMDs in madvise_free_huge_pmd

madvise_free_pte_range() checks pmd_trans_huge(*pmd) unlocked, then
madvise_free_huge_pmd() takes pmd_trans_huge_lock(). pmd_is_huge()
returns true for a device-private PMD, so orig_pmd can be device-private
and enter the !pmd_present() branch.

Skip device-private PMDs in that non-present branch and continue to out
before calling pmd_folio(). Downgrade the check to VM_WARN_ON_ONCE() so
an unexpected PMD softleaf logs a warning rather than panicking. Drop the
thp_migration_supported() guard: it expands to
IS_ENABLED(CONFIG_ARCH_SUPPORTS_PMD_SOFTLEAF), and both
pmd_is_migration_entry() and pmd_is_device_private_entry() already return
false when that config is not selected, so the guard suppresses only the
case where the warning would already be silent.

Potential trigger: an HMM-based GPU driver races with madvise(MADV_FREE):
migrate_vma_pages() flips the PMD to a device-private entry between the
caller's pmd_trans_huge() check and the callee's pmd_trans_huge_lock().

出典: NIST National Vulnerability Database NVD GitHub Advisory

自動生成の要約

取得元のデータ (CVSS・CWE・影響バージョンなど) から SecPulse が定型文で組み立てた要約です。AI は使っていません。正確な内容は下の原文と参照URLで確認してください。

Linux kernel という製品で、CVE-2026-93218 という番号がついた弱点 (脆弱性) が見つかりました。
不正な操作・情報露出のリスクがあります。
対策: ベンダー公式の修正版に更新してください。
心配なら、システム担当者や製品の公式サイトで「Linux kernel CVE-2026-93218」を検索してください。

CVE-2026-93218 (Linux kernel)
対応方針: 1) SBOMで影響バージョン横断確認, 2) ステージング検証→本番更新, 3) WAF/プロキシで該当エンドポイントを監視, 4) ログでIOC調査。
参考: 当ページの『参照URL』の GHSA / vendor advisory / patched release を参照。

❓ 何が問題か

Linux kernel に 脆弱性 (分類未定) があります。

📍 影響範囲

Linux kernel の影響バージョンはベンダーのアドバイザリで確認してください。

🔥 重要度

重要度: ?。不正な操作・情報露出のリスクがあります。

🔧 修正方法

ベンダー公式アドバイザリの修正版に更新してください。

🛡️ 暫定回避

修正版が未提供時は、影響機能の無効化・WAFルール・ネットワークACLでの遮断を検討。

🔍 検知方法

Webサーバ・プロキシ・WAFログで該当CVEのIOCに合致する不審リクエストを検索。SBOM/依存ファイルで影響バージョンを横断確認。

対応アクション

SOC/SREチームが順番に実行すべき具体的なステップとコマンド例

  1. 1
    影響範囲の特定 identify
    Audit SBOM/dependencies for affected components.

    資産台帳・SBOM・依存マニフェストで Linux kernel を使っているサービスとバージョンを洗い出す。

  2. 2
    事後検証 verify
    Confirm patched version is live in production

    パッチ適用後、ステージングで PoC または同等の悪用パターンを再現して脆弱性が閉じたことを確認。本番ではアクセスログ・WAF でアラート再発が無いか継続監視。

参照URL

当サイトでは、アクセス解析と広告の効果測定のために Cookie を使います。株式会社Game のサイト共通の設定です。 詳しく