脆弱性情報 (CVE-2026-93566)
概要
脆弱性 (CVE-2026-93566) が報告されています。不正な操作・情報露出のリスクがあります。GET /smuggled 経由で攻撃可能。
原文の説明
取得元が公開している説明をそのまま載せています (多くは英語)。
Summary
Netty skips strict chunk size line validation when the line has no chunk extension (;), so a chunk size line containing an embedded bare CR (e.g. 0\rX) is accepted instead of rejected, enabling HTTP request smuggling.
Details
io.netty.handler.codec.http.HttpObjectDecoder#checkChunkExtensions only runs the strict validator HttpChunkLineValidatingByteProcessor when a ; is present:
int extensionsStart = line.bytesBefore((byte) ';');
if (extensionsStart == -1) {
return;
}
According to RFC 9112 https://datatracker.ietf.org/doc/html/rfc9112#appendix-A
chunk-size = 1*HEXDIG
PoC
@Test
public void test() {
String requestStr = "POST / HTTP/1.1\r\n" +
"Host: localhost\r\n" +
"Transfer-Encoding: chunked\r\n\r\n" +
"0\rX\r\n" +
"\r\n" +
"GET /smuggled HTTP/1.1\r\n" +
"Host: localhost\r\n" +
"Content-Length: 0\r\n" +
"\r\n";
EmbeddedChannel channel = new EmbeddedChannel(new HttpRequestDecoder());
assertTrue(channel.writeInbound(Unpooled.copiedBuffer(requestStr, Ch
出典: NIST National Vulnerability Database NVD GitHub Advisory
自動生成の要約
取得元のデータ (CVSS・CWE・影響バージョンなど) から SecPulse が定型文で組み立てた要約です。AI は使っていません。正確な内容は下の原文と参照URLで確認してください。
CVE-2026-93566 という番号がついた弱点 (脆弱性) が見つかりました。
悪い人がインターネット越しに GET /smuggled のような特定の入り口を狙うことで、製品の中を不正に操作できてしまいます。
不正な操作・情報露出のリスクがあります。重要度は CVSS スコア 6.5/10 です。
対策: ベンダー公式の修正版に更新してください。
心配なら、システム担当者や製品の公式サイトで「CVE-2026-93566」を検索してください。
CVE-2026-93566 — CWE-1035 / CVSS v3 6.5
攻撃ベクター: ネットワーク経由 (リモート攻撃可) / 認証不要 / 被害者操作不要
脆弱箇所: GET /smuggled / HttpChunkLineValidatingByteProcessor
対応方針: 1) SBOMで影響バージョン横断確認, 2) ステージング検証→本番更新, 3) WAF/プロキシで該当エンドポイントを監視, 4) ログでIOC調査。
参考: 当ページの『参照URL』の GHSA / vendor advisory / patched release を参照。
脆弱性 (CWE-1035) が報告されています。攻撃者は GET /smuggled を経由して脆弱な処理に到達し、認証なしで悪用できます。
影響バージョンはベンダーのアドバイザリで確認してください。攻撃箇所: GET /smuggled / HttpChunkLineValidatingByteProcessor。
重要度: 中 (CVSS 6.5/10)。不正な操作・情報露出のリスクがあります。
ベンダー公式アドバイザリの修正版に更新してください。
修正版が未提供時は、影響機能の無効化・WAFルール・ネットワークACLでの遮断を検討。
Webサーバ・プロキシ・WAFのアクセスログで GET /smuggled への異常リクエスト (不正な認証ヘッダ、SQL構文)を検索。
対応アクション
SOC/SREチームが順番に実行すべき具体的なステップとコマンド例
-
1影響範囲の特定 identify
Audit SBOM/dependencies for affected components.資産台帳・SBOM・依存マニフェストで影響コンポーネントを特定する。
-
2ログでの侵入兆候検索 detect
grep 'GET /smuggled' /var/log/nginx/access.log | grep -E '(unusual_payload|sqli_pattern)'アクセスログで
GET /smuggledへの異常なリクエスト (不正な認証ヘッダ・SQLメタ文字)を過去 30〜90日分捜索。WAF/SIEM があれば該当パスのアラート発火履歴を確認。 -
3事後検証 verify
Replay attack against GET /smuggled on staging to confirm patch closes the vectorパッチ適用後、ステージングで PoC または同等の悪用パターンを再現して脆弱性が閉じたことを確認。本番では Step 2 と同じログクエリでアラート再発が無いか継続監視。
参照URL
- web secalert@redhat.com
- web secalert@redhat.com
- web secalert@redhat.com
- web secalert@redhat.com
- web nvd.nist.gov
- web github.com
- web secalert@redhat.com