English version →
カテゴリ
CVE-2026-93805

Linux kernel の脆弱性 (CVE-2026-93805)

概要

Linux kernel に 脆弱性 (CVE-2026-93805) が存在。不正な操作・情報露出のリスクがあります。

原文の説明

取得元が公開している説明をそのまま載せています (多くは英語)。

In the Linux kernel, the following vulnerability has been resolved:

wifi: cfg80211: validate rx/tx MLME callback frame lengths before access

cfg80211_rx_mlme_mgmt() and cfg80211_tx_mlme_mgmt() call tracepoints
before rejecting frames shorter than the frame-control field. After
that, they only require len >= 2 before dispatching into subtype
handlers that assume their fixed fields are present.

The frames that trip this are not shorter than 2 bytes; they are short
relative to their subtype. mwifiex is a concrete in-tree example on the
length side: mwifiex_process_mgmt_packet() only requires a 4-address
ieee80211_hdr plus the 2-byte firmware length prefix before handing the
frame to cfg80211_rx_mlme_mgmt(). After stripping the length prefix and
removing addr4, pkt_len can be exactly 24: a bare 3-address management
header with no reason-code body. The existing WARN_ON(len < 2) does not
fire on such a frame, and cfg80211_process_deauth() then reads
u.deauth.reason_code as a two-byte access starting at offset 24,
immediately past the 24-byte buffer.

Add a frame-control length gate, then validate each subtype's minimum
frame size in an if/else-if chain that mirrors the dispatch logic. Trace
only after the frame is known to be well-formed.

Side effects of this change:

  • The WARN_ON(len < 2) is dropped. It only guarded the frame_control
    read, never the subtype fixed fields, and it does not fire on the
    frames that actually trigger the out-of-bounds read (which are >= 2).…

出典: NIST National Vulnerability Database NVD GitHub Advisory

自動生成の要約

取得元のデータ (CVSS・CWE・影響バージョンなど) から SecPulse が定型文で組み立てた要約です。AI は使っていません。正確な内容は下の原文と参照URLで確認してください。

Linux kernel という製品で、CVE-2026-93805 という番号がついた弱点 (脆弱性) が見つかりました。
不正な操作・情報露出のリスクがあります。
対策: ベンダー公式の修正版に更新してください。
心配なら、システム担当者や製品の公式サイトで「Linux kernel CVE-2026-93805」を検索してください。

CVE-2026-93805 (Linux kernel)
対応方針: 1) SBOMで影響バージョン横断確認, 2) ステージング検証→本番更新, 3) WAF/プロキシで該当エンドポイントを監視, 4) ログでIOC調査。
参考: 当ページの『参照URL』の GHSA / vendor advisory / patched release を参照。

❓ 何が問題か

Linux kernel に 脆弱性 (分類未定) があります。

📍 影響範囲

Linux kernel の影響バージョンはベンダーのアドバイザリで確認してください。

🔥 重要度

重要度: ?。不正な操作・情報露出のリスクがあります。

🔧 修正方法

ベンダー公式アドバイザリの修正版に更新してください。

🛡️ 暫定回避

修正版が未提供時は、影響機能の無効化・WAFルール・ネットワークACLでの遮断を検討。

🔍 検知方法

Webサーバ・プロキシ・WAFログで該当CVEのIOCに合致する不審リクエストを検索。SBOM/依存ファイルで影響バージョンを横断確認。

対応アクション

SOC/SREチームが順番に実行すべき具体的なステップとコマンド例

  1. 1
    影響範囲の特定 identify
    Audit SBOM/dependencies for affected components.

    資産台帳・SBOM・依存マニフェストで Linux kernel を使っているサービスとバージョンを洗い出す。

  2. 2
    事後検証 verify
    Confirm patched version is live in production

    パッチ適用後、ステージングで PoC または同等の悪用パターンを再現して脆弱性が閉じたことを確認。本番ではアクセスログ・WAF でアラート再発が無いか継続監視。

参照URL

当サイトでは、アクセス解析と広告の効果測定のために Cookie を使います。株式会社Game のサイト共通の設定です。 詳しく