English version →
カテゴリ
CVE-2026-98123

Linux kernel の脆弱性 (CVE-2026-98123)

概要

Linux kernel に 脆弱性 (CVE-2026-98123) が存在。不正な操作・情報露出のリスクがあります。

原文の説明

取得元が公開している説明をそのまま載せています (多くは英語)。

In the Linux kernel, the following vulnerability has been resolved:

sctp: fix soft lockup from unpadded ASCONF-ACK parameter iteration

sctp_verify_asconf() walks ASCONF-ACK parameters with
sctp_walk_params(), which advances by SCTP_PAD4(length), while the
consumer sctp_get_asconf_response() iterates the same parameters
advancing by the raw length, without padding. A single odd-length
parameter desynchronises the two walks and makes the consumer
interpret attacker-controlled bytes at a misaligned offset.

When those bytes yield a length of zero, the while loop over
asconf_ack_len makes no progress, spinning forever in softirq
context, and the watchdog reports a soft lockup. All reads stay
within the received skb, so the lockup is a pure remote denial of
service. A remote peer can trigger it with a crafted ASCONF-ACK on
an ADD-IP enabled association with an outstanding ASCONF (RFC 5061
section 4.1.2 requires the chunk to be authenticated, but the
predefined empty key id 0 allows the peer to compute the same
association HMAC from publicly exchanged parameters, so the gate
does not help).

The SCTP_PARAM_ERR_CAUSE case of sctp_verify_asconf() also performs
no length check, letting a parameter without a complete error
header reach the consumer, which reads errhdr.cause past the end of
the parameter, an out-of-bounds read.

Reject SCTP_PARAM_ERR_CAUSE parameters shorter than
sizeof(struct sctp_addip_param) + sizeof(struct sctp_errhdr) at the
verifier, and advance the consumer ite…

出典: NIST National Vulnerability Database NVD GitHub Advisory

自動生成の要約

取得元のデータ (CVSS・CWE・影響バージョンなど) から SecPulse が定型文で組み立てた要約です。AI は使っていません。正確な内容は下の原文と参照URLで確認してください。

Linux kernel という製品で、CVE-2026-98123 という番号がついた弱点 (脆弱性) が見つかりました。
不正な操作・情報露出のリスクがあります。
対策: ベンダー公式の修正版に更新してください。
心配なら、システム担当者や製品の公式サイトで「Linux kernel CVE-2026-98123」を検索してください。

CVE-2026-98123 (Linux kernel)
対応方針: 1) SBOMで影響バージョン横断確認, 2) ステージング検証→本番更新, 3) WAF/プロキシで該当エンドポイントを監視, 4) ログでIOC調査。
参考: 当ページの『参照URL』の GHSA / vendor advisory / patched release を参照。

❓ 何が問題か

Linux kernel に 脆弱性 (分類未定) があります。

📍 影響範囲

Linux kernel の影響バージョンはベンダーのアドバイザリで確認してください。

🔥 重要度

重要度: ?。不正な操作・情報露出のリスクがあります。

🔧 修正方法

ベンダー公式アドバイザリの修正版に更新してください。

🛡️ 暫定回避

修正版が未提供時は、影響機能の無効化・WAFルール・ネットワークACLでの遮断を検討。

🔍 検知方法

Webサーバ・プロキシ・WAFログで該当CVEのIOCに合致する不審リクエストを検索。SBOM/依存ファイルで影響バージョンを横断確認。

対応アクション

SOC/SREチームが順番に実行すべき具体的なステップとコマンド例

  1. 1
    影響範囲の特定 identify
    Audit SBOM/dependencies for affected components.

    資産台帳・SBOM・依存マニフェストで Linux kernel を使っているサービスとバージョンを洗い出す。

  2. 2
    事後検証 verify
    Confirm patched version is live in production

    パッチ適用後、ステージングで PoC または同等の悪用パターンを再現して脆弱性が閉じたことを確認。本番ではアクセスログ・WAF でアラート再発が無いか継続監視。

参照URL

当サイトでは、アクセス解析と広告の効果測定のために Cookie を使います。株式会社Game のサイト共通の設定です。 詳しく