English version →
ログイン 新規登録
JA · EN · FR
SecPulse
カテゴリ
CVE-2026-98643

Linux kernel の脆弱性 (CVE-2026-98643)

概要

Linux kernel に 脆弱性 (CVE-2026-98643) が存在。不正な操作・情報露出のリスクがあります。

原文の説明

取得元が公開している説明をそのまま載せています (多くは英語)。

In the Linux kernel, the following vulnerability has been resolved:

bpf: Fix out-of-bounds read of rtt_min in sock_ops

A sockops prog reading skops->rtt_min never checks the sk type: on the
tcp_conn_request() path sock_ops->sk is a request_sock (non-full), and the
ctx rewrite casts it to a tcp_sock (full) and reads rtt_min past the end of
the request_sock, returning dirty adjacent memory.

SEC("sockops")
int prog(struct bpf_sock_ops *skops)
{
	switch (skops->op) {
	case BPF_SOCK_OPS_RWND_INIT:
		leak = skops->rtt_min;   /* reads the request_sock OOB */
	...
	}
}

For instance one such read returned rtt_min=0xffff8881, the high half of a
leaked kernel pointer.

Guarding that cast is exactly what SOCK_OPS_GET_FIELD() does -- it checks
is_locked_tcp_sock and returns 0 when sock_ops->sk is not a locked full
socket. Every other tcp_sock field in sock_ops goes through it; rtt_min is
the only one open-coded, so it skips the check.

Read rtt_min through SOCK_OPS_GET_FIELD() too. rtt_min is a bit special:
it is a struct minmax and we only want the current min, so pass
rtt_min.s[0].v. That is equivalent to the old hand-computed offset

offsetof(struct tcp_sock, rtt_min) + sizeof_field(struct minmax_sample, t)

(s[0] sits at rtt_min + 0 and .v at + sizeof(.t), i.e. what minmax_get()
returns), so the loaded field is unchanged and only the full-sock guard is
added. The two BUILD_BUG_ON()s that protected the hand-computed offset
are no longer needed.

Before patch:

0: r1 = *(…

出典: NIST National Vulnerability Database NVD GitHub Advisory

自動生成の要約

取得元のデータ (CVSS・CWE・影響バージョンなど) から SecPulse が定型文で組み立てた要約です。AI は使っていません。正確な内容は下の原文と参照URLで確認してください。

Linux kernel という製品で、CVE-2026-98643 という番号がついた弱点 (脆弱性) が見つかりました。
不正な操作・情報露出のリスクがあります。
対策: ベンダー公式の修正版に更新してください。
心配なら、システム担当者や製品の公式サイトで「Linux kernel CVE-2026-98643」を検索してください。

CVE-2026-98643 (Linux kernel)
対応方針: 1) SBOMで影響バージョン横断確認, 2) ステージング検証→本番更新, 3) WAF/プロキシで該当エンドポイントを監視, 4) ログでIOC調査。
参考: 当ページの『参照URL』の GHSA / vendor advisory / patched release を参照。

❓ 何が問題か

Linux kernel に 脆弱性 (分類未定) があります。

📍 影響範囲

Linux kernel の影響バージョンはベンダーのアドバイザリで確認してください。

🔥 重要度

重要度: ?。不正な操作・情報露出のリスクがあります。

🔧 修正方法

ベンダー公式アドバイザリの修正版に更新してください。

🛡️ 暫定回避

修正版が未提供時は、影響機能の無効化・WAFルール・ネットワークACLでの遮断を検討。

🔍 検知方法

Webサーバ・プロキシ・WAFログで該当CVEのIOCに合致する不審リクエストを検索。SBOM/依存ファイルで影響バージョンを横断確認。

対応アクション

SOC/SREチームが順番に実行すべき具体的なステップとコマンド例

  1. 1
    影響範囲の特定 identify 
    Audit SBOM/dependencies for affected components.

    資産台帳・SBOM・依存マニフェストで Linux kernel を使っているサービスとバージョンを洗い出す。

  2. 2
    事後検証 verify 
    Confirm patched version is live in production

    パッチ適用後、ステージングで PoC または同等の悪用パターンを再現して脆弱性が閉じたことを確認。本番ではアクセスログ・WAF でアラート再発が無いか継続監視。

ディストリビューション別の修正状況

各ディストリビューションが公開している、この CVE の修正パッケージ

参照URL

当サイトでは、アクセス解析と広告の効果測定のために Cookie を使います。株式会社Game のサイト共通の設定です。 詳しく