English version →
カテゴリ
CVE-2026-98811

Linux kernel の脆弱性 (CVE-2026-98811)

概要

Linux kernel に 脆弱性 (CVE-2026-98811) が存在。不正な操作・情報露出のリスクがあります。

原文の説明

取得元が公開している説明をそのまま載せています (多くは英語)。

In the Linux kernel, the following vulnerability has been resolved:

net/sched: cls_api: reclaim an empty proto on the error path

Two racing tc filter add requests on the same chain/prio of an
unlocked classifier both run change() on the shared proto and both
can fail: the winner's tcf_chain_tp_delete_empty() attempt gives up
because the loser's handle is still in the idr, and the loser's
error path drops only its own reference without a second reclamation
attempt. The empty proto stays linked in the chain, holding the
chain reference, a block reference and the classifier module
reference until the chain or block is torn down.

Reclaim the proto on the error path of any failed request that holds
a proto reference. The reclamation is emptiness-gated:
tcf_chain_tp_delete_empty() unlinks the proto only when
delete_empty() admits it is empty, so a live shared proto is never
unlinked. A proto the request created is reclaimed unconditionally -
it is the only owner, so marking it for deletion is safe even without
a delete_empty callback. Classifiers without one (the check marks the
proto unconditionally) are rtnl-serialized, so the raced window this
guard closes cannot arise for them.

This is a follow-up to commit d4e359b3608a ("net/sched: cls_api: fix
teardown of an adopted proto on insert-race loss"), which stopped the
loser of the insert race from unlinking the winner's live proto but
left the empty-proto residual in place.

Conditions to recreate:

  • CONFIG_NET_CLS_FLOWER=y; ve…

出典: NIST National Vulnerability Database NVD GitHub Advisory

自動生成の要約

取得元のデータ (CVSS・CWE・影響バージョンなど) から SecPulse が定型文で組み立てた要約です。AI は使っていません。正確な内容は下の原文と参照URLで確認してください。

Linux kernel という製品で、CVE-2026-98811 という番号がついた弱点 (脆弱性) が見つかりました。
不正な操作・情報露出のリスクがあります。
対策: ベンダー公式の修正版に更新してください。
心配なら、システム担当者や製品の公式サイトで「Linux kernel CVE-2026-98811」を検索してください。

CVE-2026-98811 (Linux kernel)
対応方針: 1) SBOMで影響バージョン横断確認, 2) ステージング検証→本番更新, 3) WAF/プロキシで該当エンドポイントを監視, 4) ログでIOC調査。
参考: 当ページの『参照URL』の GHSA / vendor advisory / patched release を参照。

❓ 何が問題か

Linux kernel に 脆弱性 (分類未定) があります。

📍 影響範囲

Linux kernel の影響バージョンはベンダーのアドバイザリで確認してください。

🔥 重要度

重要度: ?。不正な操作・情報露出のリスクがあります。

🔧 修正方法

ベンダー公式アドバイザリの修正版に更新してください。

🛡️ 暫定回避

修正版が未提供時は、影響機能の無効化・WAFルール・ネットワークACLでの遮断を検討。

🔍 検知方法

Webサーバ・プロキシ・WAFログで該当CVEのIOCに合致する不審リクエストを検索。SBOM/依存ファイルで影響バージョンを横断確認。

対応アクション

SOC/SREチームが順番に実行すべき具体的なステップとコマンド例

  1. 1
    影響範囲の特定 identify
    Audit SBOM/dependencies for affected components.

    資産台帳・SBOM・依存マニフェストで Linux kernel を使っているサービスとバージョンを洗い出す。

  2. 2
    事後検証 verify
    Confirm patched version is live in production

    パッチ適用後、ステージングで PoC または同等の悪用パターンを再現して脆弱性が閉じたことを確認。本番ではアクセスログ・WAF でアラート再発が無いか継続監視。

ディストリビューション別の修正状況

各ディストリビューションが公開している、この CVE の修正パッケージ

参照URL

当サイトでは、アクセス解析と広告の効果測定のために Cookie を使います。株式会社Game のサイト共通の設定です。 詳しく