English version →
ログイン 新規登録
JA · EN · FR
SecPulse
カテゴリ
CVE-2026-98845

Linux kernel の脆弱性 (CVE-2026-98845)

概要

Linux kernel に 脆弱性 (CVE-2026-98845) が存在。不正な操作・情報露出のリスクがあります。

原文の説明

取得元が公開している説明をそのまま載せています (多くは英語)。

In the Linux kernel, the following vulnerability has been resolved:

tpm: Disable TPM on null key name mismatch

The null key name check exists to protect against TPM reset attacks, so
a mismatch should stop the device from serving further requests.
Currently it does not disable the chip when it finds a mismatch.

The mismatch is logged:

tpm tpm0: null key integrity check failed

but the chip keeps serving commands:

/ # tpm2_getcap -c properties-fixed
TPM_PT_FAMILY_INDICATOR:
  as UINT32:                0x08322e3000
  as string:                "2.0"
...

tpm2_load_null() where the null key name check is run sets the chip as
disabled only if the rc is non zero. When the mismatch is seen, rc is
zero at that point and it returns success. The other issue is that the
caller expects the null key handle to be populated when the function
returns 0 which it does here without writing the handle and proceeds
assuming the null key handle is valid.

During the test, I noticed that tpm2_start_auth_session() uses the
uninitialized stack value as the key handle since tpm2_load_null()
returns 0 despite the integrity failure and proceeds with
TPM2_CC_START_AUTH_SESS with this value as salt key handle.

Set rc to -ENODEV on the mismatch. The error path then disables the chip
and returns the correct code to the caller.

Tested in QEMU with swtpm and CONFIG_TCG_TPM2_HMAC=y by making
TPM2_CC_CONTEXT_LOAD fail with TPM2_RC_INTEGRITY and changing the name
of the re-created…

出典: NIST National Vulnerability Database NVD GitHub Advisory

自動生成の要約

取得元のデータ (CVSS・CWE・影響バージョンなど) から SecPulse が定型文で組み立てた要約です。AI は使っていません。正確な内容は下の原文と参照URLで確認してください。

Linux kernel という製品で、CVE-2026-98845 という番号がついた弱点 (脆弱性) が見つかりました。
不正な操作・情報露出のリスクがあります。
対策: ベンダー公式の修正版に更新してください。
心配なら、システム担当者や製品の公式サイトで「Linux kernel CVE-2026-98845」を検索してください。

CVE-2026-98845 (Linux kernel)
対応方針: 1) SBOMで影響バージョン横断確認, 2) ステージング検証→本番更新, 3) WAF/プロキシで該当エンドポイントを監視, 4) ログでIOC調査。
参考: 当ページの『参照URL』の GHSA / vendor advisory / patched release を参照。

❓ 何が問題か

Linux kernel に 脆弱性 (分類未定) があります。

📍 影響範囲

Linux kernel の影響バージョンはベンダーのアドバイザリで確認してください。

🔥 重要度

重要度: ?。不正な操作・情報露出のリスクがあります。

🔧 修正方法

ベンダー公式アドバイザリの修正版に更新してください。

🛡️ 暫定回避

修正版が未提供時は、影響機能の無効化・WAFルール・ネットワークACLでの遮断を検討。

🔍 検知方法

Webサーバ・プロキシ・WAFログで該当CVEのIOCに合致する不審リクエストを検索。SBOM/依存ファイルで影響バージョンを横断確認。

対応アクション

SOC/SREチームが順番に実行すべき具体的なステップとコマンド例

  1. 1
    影響範囲の特定 identify 
    Audit SBOM/dependencies for affected components.

    資産台帳・SBOM・依存マニフェストで Linux kernel を使っているサービスとバージョンを洗い出す。

  2. 2
    事後検証 verify 
    Confirm patched version is live in production

    パッチ適用後、ステージングで PoC または同等の悪用パターンを再現して脆弱性が閉じたことを確認。本番ではアクセスログ・WAF でアラート再発が無いか継続監視。

ディストリビューション別の修正状況

各ディストリビューションが公開している、この CVE の修正パッケージ

参照URL

当サイトでは、アクセス解析と広告の効果測定のために Cookie を使います。株式会社Game のサイト共通の設定です。 詳しく