Cette page suit l'état du correctif pour Ubuntu. La vulnérabilité elle-même est décrite sur la page CVE principale. Voir CVE-2026-64248 →

UBUNTU-CVE-2026-64248

Vulnérabilité dans linux-hwe-edge (UBUNTU-CVE-2026-64248)

Résumé

Vulnérabilité dans linux-hwe-edge (UBUNTU-CVE-2026-64248). Risque d'opérations non autorisées ou de divulgation.

Description d'origine

La description telle que publiée par la source (souvent en anglais).

In the Linux kernel, the following vulnerability has been resolved: MIPS: smp: report dying CPU to RCU in stop_this_cpu() smp_send_stop() parks all secondary CPUs in stop_this_cpu(). The function marks the CPU offline for the scheduler via set_cpu_online(false) but never informs RCU, so RCU keeps expecting a quiescent state from CPUs that are now spinning forever with interrupts disabled. As long as nothing waits for an RCU grace period after smp_send_stop() this is harmless, which is why it went unnoticed. Since commit 91840be8f710 ("irq_work: Fix use-after-free in irq_work_single() on PREEMPT_RT") however, irq_work_sync() calls synchronize_rcu() on architectures without an irq_work self-IPI, i.e. where arch_irq_work_has_interrupt() returns false. That is the asm-generic default used by MIPS. Any irq_work_sync() issued in the reboot/shutdown path after smp_send_stop() then blocks on a grace period that can never complete, hanging the reboot: WARNING: CPU: 0 PID: 15 at kernel/irq_work.c:144 irq_work_queue_on ... rcu: INFO: rcu_sched detected stalls on CPUs/tasks: rcu: Offline CPU 1 blocking current GP. rcu: Offline CPU 2 blocking current GP. rcu: Offline CPU 3 blocking current GP. This issue was noticed on several Realtek MIPS switch SoCs (MIPS interAptiv) and came up during kernel bump downstream in OpenWrt from 6.18.33 to 6.18.34, after the backport of the patch to the 6.18 stable branch. The patch also has been backported all the way back to 6.1. Call rcutree_r…

Source: OSV.dev (Open Source Vulnerabilities) OSV

Résumé généré automatiquement

Assemblé par SecPulse à partir des données sources (CVSS, CWE, versions affectées) à l'aide de modèles, sans IA. Vérifiez la description d'origine et les références ci-dessous.

Une vulnérabilité référencée UBUNTU-CVE-2026-64248 a été découverte dans linux-hwe-edge.
Risque d'opérations non autorisées ou de divulgation.
Action : appliquez le correctif officiel de l'éditeur.
En cas de doute, contactez votre service informatique ou cherchez « linux-hwe-edge UBUNTU-CVE-2026-64248 » sur le site de l'éditeur.

UBUNTU-CVE-2026-64248 (linux-hwe-edge)
Vecteur d'attaque : local / sans interaction utilisateur
Plan : 1) Audit SBOM, 2) Mise à jour staging→prod, 3) Surveillance WAF/proxy sur les endpoints affectés, 4) Recherche d'IOC dans les logs.
Réfs : voir GHSA / avis éditeur / version corrigée liés sur cette page.

❓ Quel est le problème

Une vulnérabilité (non classée) affecte linux-hwe-edge.

📍 Périmètre concerné

Consultez l'avis de l'éditeur pour les versions affectées de linux-hwe-edge.

🔥 Gravité

Gravité : ?. Risque d'opérations non autorisées ou de divulgation.

🔧 Comment corriger

Mettre à jour vers la version corrigée selon l'avis éditeur.

🛡️ Contournement

En attendant le correctif : désactivez la fonctionnalité concernée, appliquez des règles WAF, ou restreignez l'accès par ACL réseau.

🔍 Détection

Recherchez dans les logs des requêtes correspondant aux IOC connus de cette CVE. Auditez les SBOM/dépendances.

Actions de réponse

Étapes concrètes et exemples de commandes que les équipes SOC/SRE doivent exécuter dans l'ordre

1
Identify exposure identify
```
grep -r 'linux-hwe-edge' . | grep -v node_modules
```
リポジトリと本番環境の依存ファイル (package-lock.json / requirements.txt / go.sum / Gemfile.lock 等) で linux-hwe-edge を grep し、稼働しているサービス・バージョンを把握する。
2
Post-deployment verification verify
```
Confirm patched version is live in production
```
パッチ適用後、ステージングで PoC または同等の悪用パターンを再現して脆弱性が閉じたことを確認。本番ではアクセスログ・WAF でアラート再発が無いか継続監視。