← Retour
CVE-2015-2296
Vulnérabilité dans requests (CVE-2015-2296)
Résumé
vulnérabilité dans requests (CVE-2015-2296). Risque d'opérations non autorisées ou de divulgation. Atténuation : mise à jour vers `3bd8afbff29e50b38f889b2f688785a669b9aafc, 2.6.0` ou plus.
Résumé IA snake-internal / snake-material-v2
Une vulnérabilité référencée **CVE-2015-2296** a été découverte dans requests.
Risque d'opérations non autorisées ou de divulgation. Score CVSS : ?/10.
Action : mettez à jour requests vers **3bd8afbff29e50b38f889b2f688785a669b9aafc, 2.6.0** ou supérieur.
En cas de doute, contactez votre service informatique ou cherchez « requests CVE-2015-2296 » sur le site de l'éditeur.
CVE-2015-2296 (requests) —
Correctif : `3bd8afbff29e50b38f889b2f688785a669b9aafc, 2.6.0` — appliquer immédiatement
Plan : 1) Audit SBOM, 2) Mise à jour staging→prod, 3) Surveillance WAF/proxy sur les endpoints affectés, 4) Recherche d'IOC dans les logs.
Réfs : voir GHSA / avis éditeur / version corrigée liés sur cette page.
❓ Quel est le problème
Une **vulnérabilité** (non classée) affecte requests.
📍 Périmètre concerné
requests — .
🔥 Gravité
Gravité : ?. Risque d'opérations non autorisées ou de divulgation
🔧 Comment corriger
Mettre à jour vers **3bd8afbff29e50b38f889b2f688785a669b9aafc, 2.6.0**.
🛡️ Contournement
En attendant le correctif : désactivez la fonctionnalité concernée, appliquez des règles WAF, ou restreignez l'accès par ACL réseau.
🔍 Détection
Recherchez dans les logs des requêtes correspondant aux IOC connus de cette CVE. Auditez les SBOM/dépendances.
Actions de réponse (7 étapes)
Étapes concrètes et exemples de commandes que les équipes SOC/SRE doivent exécuter dans l'ordre
-
1Identify exposure identify
grep -r 'requests' . | grep -v node_modulesリポジトリと本番環境の依存ファイル (package-lock.json / requirements.txt / go.sum / Gemfile.lock 等) で `requests` を grep し、稼働しているサービス・バージョンを把握する。
-
6Apply patch patch
Upgrade requests to 3bd8afbff29e50b38f889b2f688785a669b9aafc, 2.6.0ステージング環境で 3bd8afbff29e50b38f889b2f688785a669b9aafc, 2.6.0 に上げて回帰テスト → 本番反映。回帰テストはアプリの主要ハッピーパスと、Step 3 で見つけた異常検知の続報チェックを含めること。
-
7Post-deployment verification verify
Confirm patched version is live in productionパッチ適用後、ステージングで PoC または同等の悪用パターンを再現して脆弱性が閉じたことを確認。本番では Step 3 と同じログクエリでアラート再発が無いか継続監視。
Paquets affectés
PyPI
requests
[{"repo":"https:\/\/github.com\/kennethreitz\/requests","type":"GIT","events":[{"introduced":"0"},{"fixed":"3bd8afbff29e50b38f889b2f688785a669b9aafc"}]},{"type":"ECOSYSTEM","events":[{"introduced":"2.1.0"},{"fixed":"2.6.0"}]}]
Références
- advisory http://www.ubuntu.com/usn/USN-2531-1
- advisory http://advisories.mageia.org/MGASA-2015-0120.html
- advisory http://www.mandriva.com/security/advisories?name=MDVSA-2015:133
- advisory https://github.com/advisories/GHSA-pg2w-x9wp-vw92
- patch https://github.com/kennethreitz/requests/commit/3bd8afbff29e50b38f889b2f688785a669b9aafc
- web http://www.openwall.com/lists/oss-security/2015/03/15/1
- web http://www.openwall.com/lists/oss-security/2015/03/14/4
- web https://warehouse.python.org/project/requests/2.6.0/
- web http://lists.fedoraproject.org/pipermail/package-announce/2015-March/153594.html