In Puma (RubyGem) before 4.3.5 and 3.12.6, a client could smuggle a request through a proxy, causing the proxy to send…
Résumé
Faille signalée : vulnérabilité (CVE-2020-11077). Les données peuvent être altérées par des attaquants.
Description d'origine
La description telle que publiée par la source (souvent en anglais).
In Puma (RubyGem) before 4.3.5 and 3.12.6, a client could smuggle a request through a proxy, causing the proxy to send a response back to another unknown client. If the proxy uses persistent connections and the client adds another request in via HTTP pipelining, the proxy may mistake it as the first request's body. Puma, however, would see it as two requests, and when processing the second request, send back a response that the proxy does not expect. If the proxy has reused the persistent connection to Puma to send another request for a different client, the second response from the first client will be sent to the second client. This is a similar but different vulnerability from CVE-2020-11076. The problem has been fixed in Puma 3.12.6 and Puma 4.3.5.
Source: OSV.dev (Open Source Vulnerabilities) NVD GitHub Advisory OSV
Résumé généré automatiquement
Assemblé par SecPulse à partir des données sources (CVSS, CWE, versions affectées) à l'aide de modèles, sans IA. Vérifiez la description d'origine et les références ci-dessous.
Une vulnérabilité référencée CVE-2020-11077 a été découverte.
Les données peuvent être altérées par des attaquants.
Action : appliquez le correctif officiel de l'éditeur.
En cas de doute, contactez votre service informatique ou cherchez « CVE-2020-11077 » sur le site de l'éditeur.
CVE-2020-11077
Vecteur d'attaque : distant (réseau) / non authentifié / sans interaction utilisateur
Plan : 1) Audit SBOM, 2) Mise à jour staging→prod, 3) Surveillance WAF/proxy sur les endpoints affectés, 4) Recherche d'IOC dans les logs.
Réfs : voir GHSA / avis éditeur / version corrigée liés sur cette page.
Une vulnérabilité (non classée) a été signalée.
Consultez l'avis de l'éditeur pour les versions affectées.
Gravité : ?. Les données peuvent être altérées par des attaquants.
Mettre à jour vers la version corrigée selon l'avis éditeur.
En attendant le correctif : désactivez la fonctionnalité concernée, appliquez des règles WAF, ou restreignez l'accès par ACL réseau.
Recherchez dans les logs des requêtes correspondant aux IOC connus de cette CVE. Auditez les SBOM/dépendances.
Actions de réponse
Étapes concrètes et exemples de commandes que les équipes SOC/SRE doivent exécuter dans l'ordre
-
1Identify exposure identify
Audit SBOM/dependencies for affected components.資産台帳・SBOM・依存マニフェストで影響コンポーネントを特定する。
-
2Post-deployment verification verify
Confirm patched version is live in productionパッチ適用後、ステージングで PoC または同等の悪用パターンを再現して脆弱性が閉じたことを確認。本番ではアクセスログ・WAF でアラート再発が無いか継続監視。
Références
- advisory lists.opensuse.org
- advisory lists.opensuse.org
- advisory github.com
- advisory github.com
- advisory lists.debian.org
- web lists.fedoraproject.org