NLnet Labs’ Routinator 0.9.0 up to and including 0.12.1 as w… (CVE-2023-39916)

Résumé

Faille signalée : vulnérabilité (CVE-2023-39916). Des informations confidentielles peuvent être exposées.

Description d'origine

La description telle que publiée par la source (souvent en anglais).

NLnet Labs’ Routinator 0.9.0 up to and including 0.12.1 as well as 0.14.0 up to and including 0.14.2 contains a possible path traversal vulnerability in the optional, off-by-default keep-rrdp-responses feature that allows users to store the content of responses received for RRDP requests. The location of these stored responses is constructed from the URL of the request. Due to insufficient sanitation of the URL, it is possible for an attacker to craft a URL that results in the response being stored outside of the directory specified for it.

Source: OSV.dev (Open Source Vulnerabilities) NVD GitHub Advisory OSV

Résumé généré automatiquement

Assemblé par SecPulse à partir des données sources (CVSS, CWE, versions affectées) à l'aide de modèles, sans IA. Vérifiez la description d'origine et les références ci-dessous.

Une vulnérabilité référencée CVE-2023-39916 a été découverte.
Des informations confidentielles peuvent être exposées.
Action : appliquez le correctif officiel de l'éditeur.
En cas de doute, contactez votre service informatique ou cherchez « CVE-2023-39916 » sur le site de l'éditeur.

CVE-2023-39916
Vecteur d'attaque : distant (réseau) / sans interaction utilisateur
Plan : 1) Audit SBOM, 2) Mise à jour staging→prod, 3) Surveillance WAF/proxy sur les endpoints affectés, 4) Recherche d'IOC dans les logs.
Réfs : voir GHSA / avis éditeur / version corrigée liés sur cette page.

❓ Quel est le problème

Une vulnérabilité (non classée) a été signalée.

📍 Périmètre concerné

Consultez l'avis de l'éditeur pour les versions affectées.

🔥 Gravité

Gravité : ?. Des informations confidentielles peuvent être exposées.

🔧 Comment corriger

Mettre à jour vers la version corrigée selon l'avis éditeur.

🛡️ Contournement

En attendant le correctif : désactivez la fonctionnalité concernée, appliquez des règles WAF, ou restreignez l'accès par ACL réseau.

🔍 Détection

Recherchez dans les logs des requêtes correspondant aux IOC connus de cette CVE. Auditez les SBOM/dépendances.

Actions de réponse

Étapes concrètes et exemples de commandes que les équipes SOC/SRE doivent exécuter dans l'ordre

1
Identify exposure identify
```
Audit SBOM/dependencies for affected components.
```
資産台帳・SBOM・依存マニフェストで影響コンポーネントを特定する。
2
Post-deployment verification verify
```
Confirm patched version is live in production
```
パッチ適用後、ステージングで PoC または同等の悪用パターンを再現して脆弱性が閉じたことを確認。本番ではアクセスログ・WAF でアラート再発が無いか継続監視。

Références

advisory nlnetlabs.nl