Connexion Inscription
JA · EN · FR
SecPulse
Catégories
CVE-2026-105697 critical CVSS 9.9

Injection de commande OS dans langflow (CVE-2026-105697)

Résumé

Injection de commande OS dans langflow (CVE-2026-105697). L'exploitation peut entraîner la prise de contrôle totale du système. Exploitable via PATCH /api/v2/mcp/servers/{server_name}. Atténuation : mise à jour vers 1.10.3 ou plus.

Description d'origine

La description telle que publiée par la source (souvent en anglais).

Summary

Before Langflow 1.10.3, the MCP stdio transport launched whatever command / args a user put in an MCP server configuration, with no allowlist and (before 1.10.3) wrapped in bash -c "exec {command} ...". Any user able to reach the MCP server settings ("Settings → MCP Servers → Add MCP Server", POST/PATCH /api/v2/mcp/servers/{server_name}) or to build a flow with the MCP Tools component could add a "server" whose command is an arbitrary OS command (touch, rm -rf, a reverse shell, ...). The command runs on the Langflow host as the Langflow process user as soon as Langflow tries to connect to the server (listing servers, loading tools, running the flow) — even when the UI then reports that the stdio server failed to start.

With the default LANGFLOW_AUTO_LOGIN=true, GET /api/v1/auto_login hands out a token without credentials, so on an exposed instance running the default configuration this is reachable without an account. AUTO_LOGIN is documented as a development-only setting; with it disabled, any authenticated (non-admin) user can exploit it.

The issue was fixed in two steps and is fully fixed in Langflow 1.10.3 (and 1.11.0+):

  • 1.9.0 — #12290 added a command allowlist and argument/env validation to the REST model (MCPServerConfig), blocking the "Add MCP Server" vector reported here.
  • 1.10.3 — #14036 applied the same policy at the execution sink (lfx.base.mcp.util), including configs embedded in flows / tweaks and the final…

Source: NIST National Vulnerability Database NVD GitHub Advisory

Résumé généré automatiquement

Assemblé par SecPulse à partir des données sources (CVSS, CWE, versions affectées) à l'aide de modèles, sans IA. Vérifiez la description d'origine et les références ci-dessous.

Une vulnérabilité référencée CVE-2026-105697 a été découverte dans langflow.
Des attaquants peuvent cibler un point d'entrée spécifique comme PATCH /api/v2/mcp/servers/{server_name} à distance pour détourner le produit.
L'exploitation peut entraîner la prise de contrôle totale du système. Score CVSS : 9.9/10.
Action : mettez à jour langflow vers 1.10.3 ou supérieur.
En cas de doute, contactez votre service informatique ou cherchez « langflow CVE-2026-105697 » sur le site de l'éditeur.

CVE-2026-105697 (langflow) — CWE-78 / CVSS v3 9.9
Vecteur d'attaque : distant (réseau) / sans interaction utilisateur
Surface d'attaque : PATCH /api/v2/mcp/servers/{server_name} / GET /api/v1/auto_login / PATCH /api/v2/mcp/servers / command
Correctif : 1.10.3 — appliquer immédiatement
Plan : 1) Audit SBOM, 2) Mise à jour staging→prod, 3) Surveillance WAF/proxy sur les endpoints affectés, 4) Recherche d'IOC dans les logs.
Réfs : voir GHSA / avis éditeur / version corrigée liés sur cette page.

❓ Quel est le problème

Une injection de commande OS (CWE-78) affecte langflow. Les attaquants atteignent le code vulnérable via PATCH /api/v2/mcp/servers/{server_name}.

📍 Périmètre concerné

Consultez l'avis de l'éditeur pour les versions affectées de langflow. Surface d'attaque : PATCH /api/v2/mcp/servers/{server_name} / GET /api/v1/auto_login / PATCH /api/v2/mcp/servers / command.

🔥 Gravité

Gravité : Critique (CVSS 9.9/10). L'exploitation peut entraîner la prise de contrôle totale du système.

🔧 Comment corriger

Mettre à jour vers 1.10.3.

🛡️ Contournement

En attendant le correctif : désactivez la fonctionnalité concernée, appliquez des règles WAF, ou restreignez l'accès par ACL réseau.

🔍 Détection

Recherchez dans les logs webserver/proxy/WAF des requêtes anormales vers PATCH /api/v2/mcp/servers/{server_name} (en-têtes d'auth malformés, méta-caractères SQL). Auditez les fichiers de dépendances pour trouver langflow.

Actions de réponse

Étapes concrètes et exemples de commandes que les équipes SOC/SRE doivent exécuter dans l'ordre

  1. 1
    Identify exposure identify 
    grep -r 'langflow' . | grep -v node_modules

    リポジトリと本番環境の依存ファイル (package-lock.json / requirements.txt / go.sum / Gemfile.lock 等) で langflow を grep し、稼働しているサービス・バージョンを把握する。

  2. 2
    Hunt for indicators of compromise detect 
    grep 'PATCH /api/v2/mcp/servers/{server_name}' /var/log/nginx/access.log | grep -E '(unusual_payload|sqli_pattern)'

    アクセスログで PATCH /api/v2/mcp/servers/{server_name} への異常なリクエスト (不正な認証ヘッダ・SQLメタ文字)を過去 30〜90日分捜索。WAF/SIEM があれば該当パスのアラート発火履歴を確認。

  3. 3
    Apply patch patch 
    Upgrade langflow to 1.10.3

    ステージング環境で 1.10.3 に上げて回帰テスト → 本番反映。回帰テストはアプリの主要ハッピーパスと、Step 2 で見つけた異常検知の続報チェックを含めること。

  4. 4
    Post-deployment verification verify 
    Replay attack against PATCH /api/v2/mcp/servers/{server_name} on staging to confirm patch closes the vector

    パッチ適用後、ステージングで PoC または同等の悪用パターンを再現して脆弱性が閉じたことを確認。本番では Step 2 と同じログクエリでアラート再発が無いか継続監視。

Paquets affectés

pip langflow
[{"type":"ECOSYSTEM","events":[{"introduced":"0"},{"fixed":"1.10.3"}]}]
pip langflow-base
[{"type":"ECOSYSTEM","events":[{"introduced":"0"},{"fixed":"0.10.3"}]}]
pip lfx
[{"type":"ECOSYSTEM","events":[{"introduced":"0"},{"fixed":"1.10.3"}]}]

Références

Nous utilisons des cookies pour l'analyse d'audience et la mesure publicitaire. Ce réglage s'applique à tous les sites de Game co., Ltd. En savoir plus