Connexion Inscription
JA · EN · FR
SecPulse
Catégories
CVE-2026-35397 high CVSS 8.8

Traversée de chemin dans jupyter-server (CVE-2026-35397)

Résumé

Traversée de chemin dans jupyter-server (CVE-2026-35397). L'exploitation peut entraîner la prise de contrôle totale du système. Exploitable via root_dir. Atténuation : mise à jour vers 2.18.0 ou plus.

Description d'origine

La description telle que publiée par la source (souvent en anglais).

Summary

Jupyter Server <=2.17.0 can access directories sibling to the root directory, if it starts with the root dir's name.

PoC

Minimal:

.
├── test/              <- root directory.
│   └── test.txt
└── testtest/
    └── secret.txt     <- file to exfiltrate that we should not be able to access via API

HOST="http://localhost:8888"
TOKEN=""
SIBLING="testtest"
TARGET="secret.txt"

curl -s -X POST \
  "$HOST/api/contents/%2e%2e/$SIBLING/$TARGET/checkpoints" \
  -H "Authorization: token $TOKEN"

Full PoC by @stef41: https://gist.github.com/Yann-P/66d4982a965dee8fcb8dd89db29e7006

Impact

It is possible for an authenticated user to access content outside the server's root_dir in siblings directories sharing the same prefix as the root_dir. The attacker can escalate access, reading, writing, and deleting from sibling directories.

This can have a tangible impact for deployments using predictable naming scheme with multi-tenant server, for example user1, user2, user3, ..., user10 etc, as user1 could access and modify files of all user10 - user19 and higher.

In a hypothetical system where users can choose a name of their folder, an attacker could choose a single-letter username to gain access to a significant number of sibling directories.

Workarounds

Use folder names that do not overlap.

Acknowledgments

Thank you to @stef41 for providing a useful PoC.

Source: NIST National Vulnerability Database NVD GitHub Advisory

Résumé généré automatiquement

Assemblé par SecPulse à partir des données sources (CVSS, CWE, versions affectées) à l'aide de modèles, sans IA. Vérifiez la description d'origine et les références ci-dessous.

Une vulnérabilité référencée CVE-2026-35397 a été découverte dans jupyter-server.
Des attaquants peuvent cibler un point d'entrée spécifique comme root_dir à distance pour détourner le produit.
L'exploitation peut entraîner la prise de contrôle totale du système. Score CVSS : 8.8/10.
Action : mettez à jour jupyter-server vers 2.18.0 ou supérieur.
En cas de doute, contactez votre service informatique ou cherchez « jupyter-server CVE-2026-35397 » sur le site de l'éditeur.

CVE-2026-35397 (jupyter-server) — CWE-22 / CVSS v3 8.8
Vecteur d'attaque : distant (réseau) / sans interaction utilisateur
Surface d'attaque : root_dir / user1 / user2 / user3
Correctif : 2.18.0 — appliquer immédiatement
Contournement : Use folder names that do not overlap.
Plan : 1) Audit SBOM, 2) Mise à jour staging→prod, 3) Surveillance WAF/proxy sur les endpoints affectés, 4) Recherche d'IOC dans les logs.
Réfs : voir GHSA / avis éditeur / version corrigée liés sur cette page.

❓ Quel est le problème

Une traversée de chemin (CWE-22) affecte jupyter-server. Les attaquants atteignent le code vulnérable via root_dir.

📍 Périmètre concerné

Consultez l'avis de l'éditeur pour les versions affectées de jupyter-server. Surface d'attaque : root_dir / user1 / user2 / user3.

🔥 Gravité

Gravité : Élevée (CVSS 8.8/10). L'exploitation peut entraîner la prise de contrôle totale du système.

🔧 Comment corriger

Mettre à jour vers 2.18.0.

🛡️ Contournement

Contournement : Use folder names that do not overlap.

🔍 Détection

Recherchez dans les logs des requêtes correspondant aux IOC connus de cette CVE. Auditez les SBOM/dépendances.

Actions de réponse

Étapes concrètes et exemples de commandes que les équipes SOC/SRE doivent exécuter dans l'ordre

  1. 1
    Identify exposure identify 
    grep -r 'jupyter-server' . | grep -v node_modules

    リポジトリと本番環境の依存ファイル (package-lock.json / requirements.txt / go.sum / Gemfile.lock 等) で jupyter-server を grep し、稼働しているサービス・バージョンを把握する。

  2. 2
    Apply temporary workaround mitigate 
    Use folder names that do not overlap.

    パッチが適用されるまでの応急処置として、Use folder names that do not overlap. を実施。回避策の副作用 (機能低下) を確認した上で。

  3. 3
    Apply patch patch 
    Upgrade jupyter-server to 2.18.0

    ステージング環境で 2.18.0 に上げて回帰テスト → 本番反映。回帰テストはアプリの主要ハッピーパスを含めること。

  4. 4
    Post-deployment verification verify 
    Confirm patched version is live in production

    パッチ適用後、ステージングで PoC または同等の悪用パターンを再現して脆弱性が閉じたことを確認。本番ではアクセスログ・WAF でアラート再発が無いか継続監視。

Paquets affectés

pip jupyter-server
[{"type":"ECOSYSTEM","events":[{"introduced":"0"},{"fixed":"2.18.0"}]}]
PyPI jupyter-server
[{"type":"ECOSYSTEM","events":[{"introduced":"0"},{"fixed":"2.18.0"}]}]

État des correctifs par distribution

Paquets corrigés publiés par chaque distribution pour cette CVE

Références

Nous utilisons des cookies pour l'analyse d'audience et la mesure publicitaire. Ce réglage s'applique à tous les sites de Game co., Ltd. En savoir plus