English version →
カテゴリ
CVE-2026-49264 medium CVSS 6.1

oauthlib に クロスサイトスクリプティング (CVE-2026-49264)

概要

oauthlib に XSS (クロスサイトスクリプティング) (CVE-2026-49264) が存在。不正な操作・情報露出のリスクがあります。POST /revoke 経由で攻撃可能。対策: 4.0.0 以上に更新。

原文の説明

取得元が公開している説明をそのまま載せています (多くは英語)。

Summary

When enable_jsonp=True, oauthlib's RevocationEndpoint reflects the user-supplied callback parameter directly into JavaScript response bodies on both success and error paths without validating that it is a legal JSONP callback name. This allows arbitrary JavaScript response generation instead of a restricted function call, making the documented JSONP revocation feature unsafe for browser-based JSONP consumption when attackers can influence callback.

Details

The issue is in oauthlib/oauth2/rfc6749/endpoints/revocation.py.

When enable_jsonp=True is passed to the RevocationEndpoint constructor, two code paths wrap the response body using the user-supplied request.callback parameter:

# Error response path (line 72-73):
if self.enable_jsonp and request.callback:
    response_body = '{}({});'.format(request.callback, response_body)

# Success response path (line 81-82):
if self.enable_jsonp and request.callback:
    response_body = request.callback + '();'

The request.callback value comes from HTTP request parameters, either the query string or POST body, via the Request class in oauthlib/common.py (lines 394-395), which merges query and body parameters into _params. Any value the client sends as callback is used verbatim.

There is no validation of any kind on the callback parameter:

  • No check that it is a valid JavaScript identifier
  • No whitelist of allowed characters
  • No escaping or sanitization

A safe JSONP implem…

出典: GitHub Security Advisories (Global) NVD GitHub Advisory

自動生成の要約

取得元のデータ (CVSS・CWE・影響バージョンなど) から SecPulse が定型文で組み立てた要約です。AI は使っていません。正確な内容は下の原文と参照URLで確認してください。

oauthlib という製品で、CVE-2026-49264 という番号がついた弱点 (脆弱性) が見つかりました。
悪い人がインターネット越しに POST /revoke のような特定の入り口を狙うことで、製品の中を不正に操作できてしまいます。
不正な操作・情報露出のリスクがあります。重要度は CVSS スコア 6.1/10 です。
対策: oauthlib を 4.0.0 以上に更新してください。
心配なら、システム担当者や製品の公式サイトで「oauthlib CVE-2026-49264」を検索してください。

CVE-2026-49264 (oauthlib) — CWE-79 / CVSS v3 6.1
攻撃ベクター: ネットワーク経由 (リモート攻撃可) / 認証不要
脆弱箇所: POST /revoke / RevocationEndpoint / callback / request.callback
修正バージョン: 4.0.0 (即時適用推奨)
対応方針: 1) SBOMで影響バージョン横断確認, 2) ステージング検証→本番更新, 3) WAF/プロキシで該当エンドポイントを監視, 4) ログでIOC調査。
参考: 当ページの『参照URL』の GHSA / vendor advisory / patched release を参照。

❓ 何が問題か

oauthlib に クロスサイトスクリプティング (XSS) (CWE-79) があります。攻撃者は POST /revoke を経由して脆弱な処理に到達し、認証なしで悪用できます。

📍 影響範囲

oauthlib の影響バージョンはベンダーのアドバイザリで確認してください。攻撃箇所: POST /revoke / RevocationEndpoint / callback / request.callback。

🔥 重要度

重要度: 中 (CVSS 6.1/10)。不正な操作・情報露出のリスクがあります。

🔧 修正方法

4.0.0 に更新してください。

🛡️ 暫定回避

修正版が未提供時は、影響機能の無効化・WAFルール・ネットワークACLでの遮断を検討。

🔍 検知方法

Webサーバ・プロキシ・WAFのアクセスログで POST /revoke への異常リクエスト (不正な認証ヘッダ、SQL構文)を検索。 依存ファイル (package-lock.json/requirements.txt/go.sum) で oauthlib のバージョンを横断確認。

対応アクション

SOC/SREチームが順番に実行すべき具体的なステップとコマンド例

  1. 1
    影響範囲の特定 identify
    grep -r 'oauthlib' . | grep -v node_modules

    リポジトリと本番環境の依存ファイル (package-lock.json / requirements.txt / go.sum / Gemfile.lock 等) で oauthlib を grep し、稼働しているサービス・バージョンを把握する。

  2. 2
    ログでの侵入兆候検索 detect
    grep 'POST /revoke' /var/log/nginx/access.log | grep -E '(unusual_payload|sqli_pattern)'

    アクセスログで POST /revoke への異常なリクエスト (不正な認証ヘッダ・SQLメタ文字)を過去 30〜90日分捜索。WAF/SIEM があれば該当パスのアラート発火履歴を確認。

  3. 3
    パッチ適用 patch
    Upgrade oauthlib to 4.0.0

    ステージング環境で 4.0.0 に上げて回帰テスト → 本番反映。回帰テストはアプリの主要ハッピーパスと、Step 2 で見つけた異常検知の続報チェックを含めること。

  4. 4
    事後検証 verify
    Replay attack against POST /revoke on staging to confirm patch closes the vector

    パッチ適用後、ステージングで PoC または同等の悪用パターンを再現して脆弱性が閉じたことを確認。本番では Step 2 と同じログクエリでアラート再発が無いか継続監視。

影響パッケージ

pip oauthlib
[{"type":"ECOSYSTEM","events":[{"introduced":"0"},{"fixed":"4.0.0"}]}]

参照URL

当サイトでは、アクセス解析と広告の効果測定のために Cookie を使います。株式会社Game のサイト共通の設定です。 詳しく