Catégories
CVE-2026-49264 medium CVSS 6.1

XSS (Cross-Site Scripting) dans oauthlib (CVE-2026-49264)

Résumé

XSS dans oauthlib (CVE-2026-49264). Risque d'opérations non autorisées ou de divulgation. Exploitable via POST /revoke. Atténuation : mise à jour vers 4.0.0 ou plus.

Description d'origine

La description telle que publiée par la source (souvent en anglais).

Summary

When enable_jsonp=True, oauthlib's RevocationEndpoint reflects the user-supplied callback parameter directly into JavaScript response bodies on both success and error paths without validating that it is a legal JSONP callback name. This allows arbitrary JavaScript response generation instead of a restricted function call, making the documented JSONP revocation feature unsafe for browser-based JSONP consumption when attackers can influence callback.

Details

The issue is in oauthlib/oauth2/rfc6749/endpoints/revocation.py.

When enable_jsonp=True is passed to the RevocationEndpoint constructor, two code paths wrap the response body using the user-supplied request.callback parameter:

# Error response path (line 72-73):
if self.enable_jsonp and request.callback:
    response_body = '{}({});'.format(request.callback, response_body)

# Success response path (line 81-82):
if self.enable_jsonp and request.callback:
    response_body = request.callback + '();'

The request.callback value comes from HTTP request parameters, either the query string or POST body, via the Request class in oauthlib/common.py (lines 394-395), which merges query and body parameters into _params. Any value the client sends as callback is used verbatim.

There is no validation of any kind on the callback parameter:

  • No check that it is a valid JavaScript identifier
  • No whitelist of allowed characters
  • No escaping or sanitization

A safe JSONP implem…

Source: GitHub Security Advisories (Global) NVD GitHub Advisory

Résumé généré automatiquement

Assemblé par SecPulse à partir des données sources (CVSS, CWE, versions affectées) à l'aide de modèles, sans IA. Vérifiez la description d'origine et les références ci-dessous.

Une vulnérabilité référencée CVE-2026-49264 a été découverte dans oauthlib.
Des attaquants peuvent cibler un point d'entrée spécifique comme POST /revoke à distance pour détourner le produit.
Risque d'opérations non autorisées ou de divulgation. Score CVSS : 6.1/10.
Action : mettez à jour oauthlib vers 4.0.0 ou supérieur.
En cas de doute, contactez votre service informatique ou cherchez « oauthlib CVE-2026-49264 » sur le site de l'éditeur.

CVE-2026-49264 (oauthlib) — CWE-79 / CVSS v3 6.1
Vecteur d'attaque : distant (réseau) / non authentifié
Surface d'attaque : POST /revoke / RevocationEndpoint / callback / request.callback
Correctif : 4.0.0 — appliquer immédiatement
Plan : 1) Audit SBOM, 2) Mise à jour staging→prod, 3) Surveillance WAF/proxy sur les endpoints affectés, 4) Recherche d'IOC dans les logs.
Réfs : voir GHSA / avis éditeur / version corrigée liés sur cette page.

❓ Quel est le problème

Une XSS (CWE-79) affecte oauthlib. Les attaquants atteignent le code vulnérable via POST /revoke sans authentification.

📍 Périmètre concerné

Consultez l'avis de l'éditeur pour les versions affectées de oauthlib. Surface d'attaque : POST /revoke / RevocationEndpoint / callback / request.callback.

🔥 Gravité

Gravité : Moyenne (CVSS 6.1/10). Risque d'opérations non autorisées ou de divulgation.

🔧 Comment corriger

Mettre à jour vers 4.0.0.

🛡️ Contournement

En attendant le correctif : désactivez la fonctionnalité concernée, appliquez des règles WAF, ou restreignez l'accès par ACL réseau.

🔍 Détection

Recherchez dans les logs webserver/proxy/WAF des requêtes anormales vers POST /revoke (en-têtes d'auth malformés, méta-caractères SQL). Auditez les fichiers de dépendances pour trouver oauthlib.

Actions de réponse

Étapes concrètes et exemples de commandes que les équipes SOC/SRE doivent exécuter dans l'ordre

  1. 1
    Identify exposure identify
    grep -r 'oauthlib' . | grep -v node_modules

    リポジトリと本番環境の依存ファイル (package-lock.json / requirements.txt / go.sum / Gemfile.lock 等) で oauthlib を grep し、稼働しているサービス・バージョンを把握する。

  2. 2
    Hunt for indicators of compromise detect
    grep 'POST /revoke' /var/log/nginx/access.log | grep -E '(unusual_payload|sqli_pattern)'

    アクセスログで POST /revoke への異常なリクエスト (不正な認証ヘッダ・SQLメタ文字)を過去 30〜90日分捜索。WAF/SIEM があれば該当パスのアラート発火履歴を確認。

  3. 3
    Apply patch patch
    Upgrade oauthlib to 4.0.0

    ステージング環境で 4.0.0 に上げて回帰テスト → 本番反映。回帰テストはアプリの主要ハッピーパスと、Step 2 で見つけた異常検知の続報チェックを含めること。

  4. 4
    Post-deployment verification verify
    Replay attack against POST /revoke on staging to confirm patch closes the vector

    パッチ適用後、ステージングで PoC または同等の悪用パターンを再現して脆弱性が閉じたことを確認。本番では Step 2 と同じログクエリでアラート再発が無いか継続監視。

Paquets affectés

pip oauthlib
[{"type":"ECOSYSTEM","events":[{"introduced":"0"},{"fixed":"4.0.0"}]}]

Références

Nous utilisons des cookies pour l'analyse d'audience et la mesure publicitaire. Ce réglage s'applique à tous les sites de Game co., Ltd. En savoir plus