Catégories
CVE-2026-49265 medium CVSS 6.8

Vulnérabilité dans oauthlib (CVE-2026-49265)

Résumé

Vulnérabilité dans oauthlib (CVE-2026-49265). Des informations confidentielles peuvent être exposées. Exploitable via code_challenge_method_plain. Atténuation : mise à jour vers 4.0.0 ou plus.

Description d'origine

La description telle que publiée par la source (souvent en anglais).

Summary

A timing side-channel vulnerability exists in the PKCE (RFC 7636) implementation
of the Authorization Code Grant flow. The code_challenge_method_plain function
uses Python's standard == operator for string comparison instead of a
constant-time comparison function, potentially allowing timing-based attacks.

Affected Component

  • File: oauthlib/oauth2/rfc6749/grant_types/authorization_code.py
  • Functions: code_challenge_method_plain, code_challenge_method_s256
  • Vulnerability Type: CWE-208 (Observable Timing Discrepancy)

Technical Details

Python's == operator uses short-circuit evaluation when comparing strings:

  1. Returns False immediately if lengths differ
  2. Compares characters left-to-right, stopping at first mismatch

This means comparison time varies linearly with the length of the common prefix
between the attacker-supplied verifier and the stored challenge, creating a
measurable timing oracle.

Proof of Concept

Tested locally against oauthlib source (network jitter eliminated to isolate
pure Python execution time):

Input Result Time (10M iterations)
Wrong first char (B + A*49) Fast reject 0.34106s
49 chars correct (A*49 + B) Deep compare 0.37847s
Difference 0.03741s

The ~37ms delta over 10M iterations corresponds to nanosecond-level differences
per call, which are statistically exploitable under controlled conditions.

Attack Scenario

  1. Attacker intercepts…

Source: GitHub Security Advisories (Global) NVD GitHub Advisory

Résumé généré automatiquement

Assemblé par SecPulse à partir des données sources (CVSS, CWE, versions affectées) à l'aide de modèles, sans IA. Vérifiez la description d'origine et les références ci-dessous.

Une vulnérabilité référencée CVE-2026-49265 a été découverte dans oauthlib.
Des attaquants peuvent cibler un point d'entrée spécifique comme code_challenge_method_plain à distance pour détourner le produit.
Des informations confidentielles peuvent être exposées. Score CVSS : 6.8/10.
Action : mettez à jour oauthlib vers 4.0.0 ou supérieur.
En cas de doute, contactez votre service informatique ou cherchez « oauthlib CVE-2026-49265 » sur le site de l'éditeur.

CVE-2026-49265 (oauthlib) — CWE-208 / CVSS v3 6.8
Vecteur d'attaque : distant (réseau) / non authentifié
Surface d'attaque : code_challenge_method_plain / code_challenge_method_s256 / False / authorization_code
Correctif : 4.0.0 — appliquer immédiatement
Plan : 1) Audit SBOM, 2) Mise à jour staging→prod, 3) Surveillance WAF/proxy sur les endpoints affectés, 4) Recherche d'IOC dans les logs.
Réfs : voir GHSA / avis éditeur / version corrigée liés sur cette page.

❓ Quel est le problème

Une vulnérabilité (CWE-208) affecte oauthlib. Les attaquants atteignent le code vulnérable via code_challenge_method_plain sans authentification.

📍 Périmètre concerné

Consultez l'avis de l'éditeur pour les versions affectées de oauthlib. Surface d'attaque : code_challenge_method_plain / code_challenge_method_s256 / False / authorization_code.

🔥 Gravité

Gravité : Moyenne (CVSS 6.8/10). Des informations confidentielles peuvent être exposées.

🔧 Comment corriger

Mettre à jour vers 4.0.0.

🛡️ Contournement

En attendant le correctif : désactivez la fonctionnalité concernée, appliquez des règles WAF, ou restreignez l'accès par ACL réseau.

🔍 Détection

Recherchez dans les logs des requêtes correspondant aux IOC connus de cette CVE. Auditez les SBOM/dépendances.

Actions de réponse

Étapes concrètes et exemples de commandes que les équipes SOC/SRE doivent exécuter dans l'ordre

  1. 1
    Identify exposure identify
    grep -r 'oauthlib' . | grep -v node_modules

    リポジトリと本番環境の依存ファイル (package-lock.json / requirements.txt / go.sum / Gemfile.lock 等) で oauthlib を grep し、稼働しているサービス・バージョンを把握する。

  2. 2
    Apply patch patch
    Upgrade oauthlib to 4.0.0

    ステージング環境で 4.0.0 に上げて回帰テスト → 本番反映。回帰テストはアプリの主要ハッピーパスを含めること。

  3. 3
    Post-deployment verification verify
    Confirm patched version is live in production

    パッチ適用後、ステージングで PoC または同等の悪用パターンを再現して脆弱性が閉じたことを確認。本番ではアクセスログ・WAF でアラート再発が無いか継続監視。

Paquets affectés

pip oauthlib
[{"type":"ECOSYSTEM","events":[{"introduced":"0"},{"fixed":"4.0.0"}]}]

Références

Nous utilisons des cookies pour l'analyse d'audience et la mesure publicitaire. Ce réglage s'applique à tous les sites de Game co., Ltd. En savoir plus