本文へ移動
English version →
高 8.8

Kernel に 境界外書き込み

CVE-2026-63923 SecPulse初出

自動生成の要約

取得元のデータ (CVSS・CWE・影響バージョンなど) から SecPulse が定型文で組み立てた要約です。AI は使っていません。正確な内容は下の原文と参照URLで確認してください。

Kernel という製品で、CVE-2026-63923 という番号がついた弱点 (脆弱性) が見つかりました。
悪用されるとシステム全体を乗っ取られる可能性があります。重要度は CVSS スコア 8.8/10 です。
対策: Kernel を 6.18.42, 7.0.12 以上に更新してください。
心配なら、システム担当者や製品の公式サイトで「Kernel CVE-2026-63923」を検索してください。

CVE-2026-63923 (Kernel) — CWE-787 / CVSS v3 8.8
攻撃ベクター: ローカル / 被害者操作不要
修正バージョン: 6.18.42, 7.0.12 (即時適用推奨)
対応方針: 1) SBOMで影響バージョン横断確認, 2) ステージング検証→本番更新, 3) WAF/プロキシで該当エンドポイントを監視, 4) ログでIOC調査。
参考: 当ページの『参照URL』の GHSA / vendor advisory / patched release を参照。

何が問題か

Kernel に 境界外書き込み (CWE-787) があります。

影響範囲

Kernel の影響バージョンはベンダーのアドバイザリで確認してください。

重要度

重要度: 重要 (CVSS 8.8/10)。悪用されるとシステム全体を乗っ取られる可能性があります。

修正方法

6.18.42, 7.0.12 に更新してください。

暫定回避

修正版が未提供時は、影響機能の無効化・WAFルール・ネットワークACLでの遮断を検討。

検知方法

Webサーバ・プロキシ・WAFログで該当CVEのIOCに合致する不審リクエストを検索。SBOM/依存ファイルで影響バージョンを横断確認。

対応アクション

SOC/SREチームが順番に実行すべき具体的なステップとコマンド例

  1. 1
    影響範囲の特定identify
    grep -r 'Kernel' . | grep -v node_modules

    リポジトリと本番環境の依存ファイル (package-lock.json / requirements.txt / go.sum / Gemfile.lock 等) で Kernel を grep し、稼働しているサービス・バージョンを把握する。

  2. 2
    パッチ適用patch
    Upgrade Kernel to 6.18.42, 7.0.12

    ステージング環境で 6.18.42, 7.0.12 に上げて回帰テスト → 本番反映。回帰テストはアプリの主要ハッピーパスを含めること。

  3. 3
    事後検証verify
    Confirm patched version is live in production

    パッチ適用後、ステージングで PoC または同等の悪用パターンを再現して脆弱性が閉じたことを確認。本番ではアクセスログ・WAF でアラート再発が無いか継続監視。

影響パッケージ

種類パッケージ影響を受ける版直った版
Linux Kernel
6.13.0 以上 6.18.42 未満
6.19.0 以上 7.0.12 未満
6.18.42
7.0.12

ディストリビューション別の修正状況

各ディストリビューションが公開している、この CVE の修正パッケージ

原文の説明 取得元が公開している説明をそのまま載せています (多くは英語)。

In the Linux kernel, the following vulnerability has been resolved:

octeontx2-af: validate body pcifunc in rvu_mbox_handler_rep_event_notify

rvu_mbox_handler_rep_event_notify() in drivers/net/ethernet/marvell/
octeontx2/af/rvu_rep.c queues a sender-controlled REP_EVENT_NOTIFY
request body verbatim, and rvu_rep_up_notify() then forwards
event->pcifunc (the nested body field, distinct from the
AF-normalised header pcifunc) into rvu_get_pfvf(), rvu_get_pf() and
the AF->PF mailbox device index without any bounds check.

A VF attached to a PF that has been put into switchdev
representor mode reaches this path: the VF mailbox handler
otx2_pfvf_mbox_handler() forwards every message id including
MBOX_MSG_REP_EVENT_NOTIFY to AF without an allowlist, and the AF
dispatcher rewrites only msg->pcifunc, leaving struct
rep_event::pcifunc attacker-controlled. The sibling
rvu_mbox_handler_esw_cfg() refuses requests whose header pcifunc
is not rvu->rep_pcifunc; this handler has no equivalent gate.

An out-of-range body pcifunc selects an &rvu->pf[]/&rvu->hwvf[]
element past the allocated array and, for RVU_EVENT_MAC_ADDR_CHANGE,
turns into a six-byte attacker-chosen OOB ether_addr_copy() target
inside the queued worker; KASAN reports a slab-out-of-bounds write
in rvu_rep_wq_handler.

Reject malformed requests at the handler entry by gating on
is_pf_func_valid(), which is already the canonical PF/VF range check
in this driver; expose it via rvu.h so callers in rvu_rep.c can use
it instead of…

出典: NIST National Vulnerability Database NVD GitHub Advisory

参照URL

当サイトでは、アクセス解析と広告の効果測定のために Cookie を使います。株式会社Game のサイト共通の設定です。 詳しく