Connexion Inscription
JA · EN · FR
SecPulse
Catégories
CVE-2026-73228 medium CVSS 5.3

Vulnérabilité dans djangorestframework (CVE-2026-73228)

Résumé

Vulnérabilité dans djangorestframework (CVE-2026-73228). Risque d'opérations non autorisées ou de divulgation. Exploitable via POST /demo. Atténuation : mise à jour vers 3.17.2 ou plus.

Description d'origine

La description telle que publiée par la source (souvent en anglais).

Summary

While investigating Django REST Framework's request parsing behavior, I identified that DRF's high-level request.data parsing appears to bypass Django's configured DATA_UPLOAD_MAX_MEMORY_SIZE protection for application/json and application/x-www-form-urlencoded request bodies.

In the tested configurations, Django correctly raises RequestDataTooBig when applications access request.body or Django's native request.POST, but DRF successfully parses the same oversized payloads through request.data.

This behavior appears to occur because DRF passes the underlying HttpRequest object directly to parsers, which consume the request stream through Django's lower-level streaming interface rather than the guarded request.body path.

I am reporting this privately because I am unsure whether this behavior is considered part of DRF's intended security boundary, but it appears to bypass a documented Django request-size protection for common DRF request parsing paths and may have availability implications.

What I Verified

I verified the behavior locally using the following combinations:

  • Django 6.0.7 + DRF 3.17.1 → Affected
  • Django 6.0.7 + DRF current upstream main → Affected

For both versions, the observed behavior was:

Django request.body
→ RequestDataTooBig

Django request.POST (application/x-www-form-urlencoded)
→ RequestDataTooBig

Django request.read()
→ Reads the entire oversized request body

DRF request.data
→ Succ…

Source: NIST National Vulnerability Database NVD GitHub Advisory

Résumé généré automatiquement

Assemblé par SecPulse à partir des données sources (CVSS, CWE, versions affectées) à l'aide de modèles, sans IA. Vérifiez la description d'origine et les références ci-dessous.

Une vulnérabilité référencée CVE-2026-73228 a été découverte dans djangorestframework.
Des attaquants peuvent cibler un point d'entrée spécifique comme POST /demo à distance pour détourner le produit.
Risque d'opérations non autorisées ou de divulgation. Score CVSS : 5.3/10.
Action : mettez à jour djangorestframework vers 3.17.2 ou supérieur.
En cas de doute, contactez votre service informatique ou cherchez « djangorestframework CVE-2026-73228 » sur le site de l'éditeur.

CVE-2026-73228 (djangorestframework) — CWE-400 / CVSS v3 5.3
Vecteur d'attaque : distant (réseau) / non authentifié / sans interaction utilisateur
Surface d'attaque : POST /demo / request.data / DATA_UPLOAD_MAX_MEMORY_SIZE / RequestDataTooBig
Correctif : 3.17.2 — appliquer immédiatement
Plan : 1) Audit SBOM, 2) Mise à jour staging→prod, 3) Surveillance WAF/proxy sur les endpoints affectés, 4) Recherche d'IOC dans les logs.
Réfs : voir GHSA / avis éditeur / version corrigée liés sur cette page.

❓ Quel est le problème

Une vulnérabilité (CWE-400) affecte djangorestframework. Les attaquants atteignent le code vulnérable via POST /demo sans authentification.

📍 Périmètre concerné

Consultez l'avis de l'éditeur pour les versions affectées de djangorestframework. Surface d'attaque : POST /demo / request.data / DATA_UPLOAD_MAX_MEMORY_SIZE / RequestDataTooBig.

🔥 Gravité

Gravité : Moyenne (CVSS 5.3/10). Risque d'opérations non autorisées ou de divulgation.

🔧 Comment corriger

Mettre à jour vers 3.17.2.

🛡️ Contournement

En attendant le correctif : désactivez la fonctionnalité concernée, appliquez des règles WAF, ou restreignez l'accès par ACL réseau.

🔍 Détection

Recherchez dans les logs webserver/proxy/WAF des requêtes anormales vers POST /demo (en-têtes d'auth malformés, méta-caractères SQL). Auditez les fichiers de dépendances pour trouver djangorestframework.

Actions de réponse

Étapes concrètes et exemples de commandes que les équipes SOC/SRE doivent exécuter dans l'ordre

  1. 1
    Identify exposure identify 
    grep -r 'djangorestframework' . | grep -v node_modules

    リポジトリと本番環境の依存ファイル (package-lock.json / requirements.txt / go.sum / Gemfile.lock 等) で djangorestframework を grep し、稼働しているサービス・バージョンを把握する。

  2. 2
    Hunt for indicators of compromise detect 
    grep 'POST /demo' /var/log/nginx/access.log | grep -E '(unusual_payload|sqli_pattern)'

    アクセスログで POST /demo への異常なリクエスト (不正な認証ヘッダ・SQLメタ文字)を過去 30〜90日分捜索。WAF/SIEM があれば該当パスのアラート発火履歴を確認。

  3. 3
    Apply patch patch 
    Upgrade djangorestframework to 3.17.2

    ステージング環境で 3.17.2 に上げて回帰テスト → 本番反映。回帰テストはアプリの主要ハッピーパスと、Step 2 で見つけた異常検知の続報チェックを含めること。

  4. 4
    Post-deployment verification verify 
    Replay attack against POST /demo on staging to confirm patch closes the vector

    パッチ適用後、ステージングで PoC または同等の悪用パターンを再現して脆弱性が閉じたことを確認。本番では Step 2 と同じログクエリでアラート再発が無いか継続監視。

Paquets affectés

pip djangorestframework
[{"type":"ECOSYSTEM","events":[{"introduced":"0"},{"fixed":"3.17.2"}]}]

État des correctifs par distribution

Paquets corrigés publiés par chaque distribution pour cette CVE

Références

Nous utilisons des cookies pour l'analyse d'audience et la mesure publicitaire. Ce réglage s'applique à tous les sites de Game co., Ltd. En savoir plus